起 訴 書(shū)
被告單位***甲(上海)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)***甲實(shí)業(yè)有限公司),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9131011532********,住所地在上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路*號(hào)*樓,原法定代表人趙某甲。
訴訟代表人安某某,男,1990年**月**日生,原系***甲實(shí)業(yè)有限公司員工。
被告人趙某甲(曾用名:趙某乙),男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3213211984********,漢族,中專(zhuān)文化,原系***甲實(shí)業(yè)有限公司法定代表人、實(shí)際負(fù)責(zé)人,現(xiàn)系上海**乙實(shí)業(yè)有限公司法定代表人,戶(hù)籍在江蘇省宿遷市宿豫區(qū)**鎮(zhèn)**居委會(huì)*組**號(hào),住上海市松江區(qū)***路***弄*號(hào)樓****室,2011年12月19日因犯信用卡詐騙罪被江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,緩刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣2萬(wàn)元,2019年5月22日因涉嫌走私普通貨物罪,由上海海關(guān)緝私局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海海關(guān)緝私局偵查終結(jié),以被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司、被告人趙某甲涉嫌走私普通貨物罪,于2019年11月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告單位和被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,分別聽(tīng)取了被告單位、被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2015年8月至2017年7月間,被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司在從日本進(jìn)口廚具的過(guò)程中,該公司法定代表人、被告人趙某甲為降低經(jīng)營(yíng)成本,牟取非法利益,在明知進(jìn)口貨物實(shí)際成交價(jià)格的情況下,仍決定采取低報(bào)價(jià)格的方式進(jìn)口貨物,并自行制作虛假低價(jià)報(bào)關(guān)單證,提供給代理公司用于向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口涉案貨物。經(jīng)上海浦江海關(guān)計(jì)核,被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司采用上述方式申報(bào)進(jìn)口貨物共計(jì)13票,偷逃應(yīng)繳稅額共計(jì)人民幣419,397.15元(以下幣種均為人民幣)。
2019年5月22日,在上海吳淞海關(guān)稽查科關(guān)員與偵查人員至被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司原辦公地開(kāi)展調(diào)查時(shí),被告人趙某甲配合調(diào)查,主動(dòng)提供涉案進(jìn)口貨物真實(shí)發(fā)票等材料,并如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)。同年8月15日,被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司向偵查機(jī)關(guān)繳納暫扣款5萬(wàn)元。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.上海吳淞海關(guān)出具的《上海海關(guān)違法案件線索移送單》,偵查機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《受案登記表》等書(shū)證,能夠與被告人趙某甲的供述相互印證,證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人趙某甲的到案過(guò)程等事實(shí)。
2.偵查機(jī)關(guān)的《扣押決定書(shū)》《扣押清單》《扣押筆錄》《發(fā)還清單》等書(shū)證,能夠與被告人趙某甲的供述相互印證,證實(shí)偵查機(jī)關(guān)依法扣押涉案款物并將扣押物品發(fā)還的事實(shí)。
3.偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的《檔案機(jī)讀材料》《企業(yè)信用信息公示報(bào)告》等書(shū)證,能夠與被告人趙某甲的供述相互印證,證實(shí)***甲實(shí)業(yè)有限公司的基本情況以及趙某甲在該公司的原任職情況等事實(shí)。
4.相關(guān)海關(guān)的《報(bào)關(guān)單詳單》《稅單詳單》,被告人趙某甲提供的涉案貨物《購(gòu)銷(xiāo)合同》《發(fā)票》《御請(qǐng)求書(shū)》等書(shū)證,證人賈某某、王某某的證言,能夠與被告人趙某甲的供述相互印證,證實(shí)***甲實(shí)業(yè)有限公司采用低報(bào)價(jià)格的方式,通過(guò)報(bào)關(guān)公司向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口涉案貨物的事實(shí)。
5.偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的***甲實(shí)業(yè)有限公司《對(duì)公活期存款賬戶(hù)信息》及趙某甲的《賬戶(hù)歷史交易明細(xì)表》,被告人趙某甲提供的《境外匯款申請(qǐng)書(shū)》《中國(guó)工商銀行匯款憑證》《出境旅游合同》等書(shū)證,證人賈某某的證言,能夠與被告人趙某甲的供述相互印證,證實(shí)***甲實(shí)業(yè)有限公司向外商支付貨款及差額貨款的事實(shí)。
6.相關(guān)海關(guān)的《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書(shū)》的書(shū)證,證實(shí)***甲實(shí)業(yè)有限公司偷逃應(yīng)繳稅額的事實(shí)。
7.被告人趙某甲到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
8.偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的《常住人口基本信息》《刑事判決書(shū)》,被告人趙某甲持有的《中華人民共和國(guó)護(hù)照》等書(shū)證,證實(shí)被告人趙某甲的自然身份狀況及前科情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司、被告人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司為牟取非法利益,違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,采取低報(bào)價(jià)格的方式向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口貨物,偷逃應(yīng)繳稅額共計(jì)41萬(wàn)余元,被告人趙某甲作為該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,明知進(jìn)口貨物的實(shí)際成交價(jià)格,仍決定并實(shí)施以低報(bào)價(jià)格方式向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口貨物,被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司和被告人趙某甲的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條、第三十一條、第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二款、第三款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲作為被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員自動(dòng)投案,如實(shí)供述公司及其本人的犯罪事實(shí),并主動(dòng)提供相關(guān)涉案單證材料,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,***甲實(shí)業(yè)有限公司、趙某甲均系自首,均可以從輕處罰。案發(fā)后,被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司繳納暫扣款5萬(wàn)元,可對(duì)***甲實(shí)業(yè)有限公司、被告人趙某甲酌情從輕處罰。被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司、被告人趙某甲均自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以依法從寬處理。綜上,建議對(duì)被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司判處罰金42萬(wàn)元;建議對(duì)被告人趙某甲判處拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市第三中級(jí)人民法院
檢 察 員:聶文峰
2019年11月28日
附:
1. 被告人趙某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>
2. 偵查卷宗4冊(cè)。
3. 被告人趙某甲持有的《中華人民共和國(guó)護(hù)照》《往來(lái)港澳通行證》《往來(lái)臺(tái)灣通行證》各1本。
4. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)書(shū)》各2份。
5. 被告單位***甲實(shí)業(yè)有限公司的辯護(hù)人:包俊倩;被告人趙某甲的辯護(hù)人:張化帥,均系北京大成(上海)律師事務(wù)所律師,分別由被告單位及被告人本人聘請(qǐng)。
6. 相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者