上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕3334號

被告人柏某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3404211978********，漢族，小學文化，**，戶籍在安徽省**縣**鄉(xiāng)**村**隊**號，暫住在**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年1月18日因涉嫌強迫交易罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月20日延長刑事拘留期限至三十日，2020年2月24日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人柏某某涉嫌強迫交易罪，于2020年4月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人柏某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖?，并自愿認罪認罰。

經(jīng)依法審查查明：

2011年、2016年及2017年期間，被告人柏某某伙同蔡某某等人（另案處理）在本區(qū)**路**弄**小區(qū)、以及其本人伙同他人在**鎮(zhèn)**路**弄**小區(qū)內(nèi)，采用拉電閘、鎖水箱、言語威脅等方式，強迫業(yè)主接受裝修房屋敲墻打洞服務(wù)，從而壟斷小區(qū)的敲墻打洞業(yè)務(wù)，并在**小區(qū)敲墻過程中支付給蔡某某好處費共計人民幣6,100元。具體分述如下：

2016年4月13日上午，被告人柏某某伙同他人至本區(qū)**路**弄**號**室被害人徐某甲裝修的房屋內(nèi),采用拉電閘的方式，強迫被害人徐某甲接受裝修房屋敲墻打洞服務(wù),并收取人民幣1,100元。

2016年12月某日，被告人柏某某伙同他人至本區(qū)**路**弄**號**室被害人徐某乙裝修的房屋內(nèi)，采用拉電閘的方式，強迫被害人徐某乙接受裝修房屋敲墻打洞服務(wù)，并收取人民幣4,000元。

2017年7月某日，被害人陳某某迫于無奈，接受了將本區(qū)**路**弄**號**室裝修的房屋及鄰居徐某丙委托其裝修的**路**弄**號**室房屋的敲墻打洞業(yè)務(wù)由被告人柏某某等人服務(wù)，并被收取了人民幣12,000元。

2016年某日，被害人陸某某迫于無奈，接受了將本區(qū)**路**弄**號**室房屋裝修的敲墻打洞業(yè)務(wù)由被告人柏某某等人服務(wù),并被收取了人民幣3,300元。

2011年9月，被害人黃某某迫于無奈，接受了將本區(qū)**路**弄**號**室房屋裝修的敲墻打洞業(yè)務(wù)由被告人柏某某等人服務(wù)，并被收取了人民幣4,000元。

2011年9月，被害人張某甲迫于無奈，接受了將本區(qū)**路**弄**號**室、**室房屋裝修的敲墻打洞業(yè)務(wù)由被告人柏某某等人服務(wù)，并被收取了人民幣7,000元。

2020年1月17日，被告人柏某某被抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人徐某甲、沈某某、徐某乙、張某乙、陳某某、陸某某、黃某某、王某某、張某甲等人的陳述及辨認筆錄，證實其均系涉案小區(qū)業(yè)主，均遭被告人柏某某脅迫或無奈接受柏某某高價敲墻打洞服務(wù)，并支付給柏某某共計人民幣31,400元的事實。

2.證人吳某某的證言及辨認筆錄，證實2016年至2017年間，被告人柏某某以明顯高于市場價格的方式壟斷**小區(qū)內(nèi)的敲墻打洞生意的事實。

3.證人史某某的證言，證實2016年12月中旬，本區(qū)**鎮(zhèn)**苑**號**室的裝修遭到他人拉電閘鎖水箱的事實。

4.同案犯蔡某某的供述，證實被告人柏某某在其幫助下以冒充物業(yè)實施拉電閘的手段壟斷**小區(qū)內(nèi)的敲墻打洞生意，其本人借此收受被告人柏某某好處費共計人民幣6,100元的事實。

5.微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖復印件，證實蔡某某收到柏某某好處費共計人民幣6,100元。

6.相關(guān)收據(jù)存根復印件，證實2016年12月19日被告人柏某某收到徐某乙敲墻打洞費用共計人民幣4,000元。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實本案的案發(fā)情況及被告人柏某某被抓獲的情況。

8.上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息，證實被告人柏某某的身份情況。

9.被告人柏某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人柏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人柏某某強迫他人接受高價服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人柏某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人柏某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人柏某某判處一年三個月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

????檢察官：顧玉蘭

??檢察官助理：夏晨莉

?????????????????????????????????????2020年5月19日

附：

1.被告人柏某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百二十六條以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

……

（二）強迫他人提供或者接受服務(wù)的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

_第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?

_?