榆樹(shù)市人民檢察院　

起 訴 書(shū)

榆檢一部刑訴〔2019〕404號(hào)　

　　被告人柏某某，女，1953年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2201821953********，漢族，初中文化，吉林省榆樹(shù)市人，住榆樹(shù)市**高中**墻外平房，系農(nóng)民。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定，榆樹(shù)市公安局于2019年11月8日將其刑事拘留；因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，榆樹(shù)市公安局于2019年11月19日決定對(duì)其監(jiān)視居??；因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，本院于2019年11月21日將其取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，1953年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2201211953********，漢族，高中文化，吉林省榆樹(shù)市人，住榆樹(shù)市**高中**墻外平房，系農(nóng)民。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定，榆樹(shù)市公安局于2019年11月8日將其刑事拘留；因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，榆樹(shù)市公安局于2019年11月19日決定對(duì)其監(jiān)視居?。灰蛏嫦泳懿粓?zhí)行判決、裁定罪，本院于2019年11月21日將其取保候?qū)彙?/span>

本案由榆樹(shù)市公安局偵查終結(jié)，以被告人柏某某、李某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人柏某某、李某某在榆樹(shù)市人民法院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人張某某與其房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，榆樹(shù)市人民法院于2017年8月9日作出被告人柏某某、李某某在該判決生效起15日內(nèi)從涉案房屋中遷出的民事判決，被告人柏某某、李某某向長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提起上訴后，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院于2018年12月7日作出判決，維持原判，該判決2019年1月9日發(fā)生法律效力。張某某向榆樹(shù)市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，被告人柏某某、李某某在榆樹(shù)市人民法院執(zhí)行通知及執(zhí)行公告規(guī)定的期間內(nèi)未主動(dòng)遷出其居住的房屋，并且在榆樹(shù)市法院依法對(duì)其采取行政拘留后仍拒不遷出.

案發(fā)后，被告人柏某某、李某某已將該房屋騰遷給李先鐵。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證；

2、證人張某某證言；

3、被告人柏某某、李某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人柏某某、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人柏某某、李某某對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條一款、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

榆樹(shù)市人民法院　

檢察員：郭光宏

2019年12月24日　

附：

1．被告人柏某某、李某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诰幼〉兀?/span>

2．案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。