江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

寧六檢刑檢刑訴〔2020〕433號

被告人柏某某，男，1987年**月**日生，身份證號碼3208311987********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省淮安市金湖縣**園**期**幢**單元**室（戶籍所在地江蘇省金湖縣**鎮(zhèn)**組**號）。被告人柏某某因涉嫌詐騙罪，于2020年4月23日被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年5月29日經本院批準逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人應某某，男，1989年**月**日生，身份證號碼3208311989********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省淮安市金湖縣**園**幢**單元**室（戶籍所在地：江蘇省金湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人應某某因涉嫌詐騙罪，于2020年5月8日被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年5月29日經本院不批準逮捕，當日由該分局決定變更強制措施為取保候審。

本案由南京市公安局六合分局偵查終結，以被告人柏某某、應某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人柏某某、應某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人顧某某、許某某、周某某有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人柏某某、應某某，聽取了被告人柏某某、應某某及其值班律師張磊、被害人顧某某、許某某、周某某的意見，審查了全部案件材料。被告人柏某某、應某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年3月25日至26日，被告人柏某某、應某某在網上發(fā)布可以提供手機定位服務的虛假信息，共騙取3名受害人信任，騙得人民幣16200元，具體犯罪事實如下：

1、2020年3月25日，被告人應某某在網上發(fā)布可以提供手機定位服務等虛假信息，騙取受害人顧某某的信任，顧某某通過掃描應某某提供的二維碼先后支付服務費3200元。期間，被告人柏某某明知應某某實施詐騙犯罪，仍向其提供轉賬二維碼，幫助應某某實施詐騙。

2、2020年3月25日，被告人應某某在網上發(fā)布可以提供手機定位服務等虛假信息，騙取受害人許某某的信任，許某某通過掃描應某某提供的二維碼先后支付服務費4600元。期間，被告人柏某某明知應某某實施詐騙犯罪，仍向其提供轉賬二維碼，幫助應某某實施詐騙。

3、2020年3月26日，被告人柏某某在網上發(fā)布可以提供手機定位服務等虛假信息，騙取受害人周某某的信任，周某某先后向被告人柏某某支付人民幣8400元，柏某某收到轉賬后將受害人微信刪除。

案發(fā)后，被告人柏某某被公安機關抓獲歸案，被告人應某某自動投案，二被告人在到案后均如實供述了自己的主要犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.常住人口基本信息表、違法犯罪記錄證明等書證；

2.被害人顧某某、許某某、周某某的陳述；

3.被告人柏某某、應某某的供述和辯解；

4.南京市公安局六合分局制作的檢查筆錄等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人柏某某、應某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人柏某某、應某某虛構事實，詐騙他人財物，數額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人柏某某、應某某均認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人應某某與柏某某共同實施詐騙行為，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪；被告人應某某、柏某某在共同犯罪中均起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，均系主犯。被告人柏某某系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人應某某系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?

此致

江蘇省南京市六合區(qū)人民法院

檢察官：徐曉明

檢察官助理：蔣通

2020年8月28日　

?

附：

1.被告人柏某某現羈押于南京市看守所；被告人應某某現取保候審于住處；

2.?案卷材料和證據4冊；

3.?量刑建議書1份；

4.《適用簡易程序建議書》1份；

5.《認罪認罰具結書》2份。