起 訴 書
被告人何某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811981********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地福建省福州市福清市**鎮(zhèn)**路**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪敲詐勒索罪、虛假訴訟罪于2018年9月10日被福州市公安局臺(tái)江分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪，于同年10月18日經(jīng)福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局臺(tái)江分局執(zhí)行逮捕。
被告人薛杰俤，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811980********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地福建省福州市福清市**街**號(hào)**室， 2003年因搶劫罪、故意傷害罪被判處有期徒刑19年， 2015年1月16日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年9月20日被福州市公安局臺(tái)江分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪，于同年10月24日經(jīng)福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日由福州市公安局臺(tái)江分局執(zhí)行逮捕。
被告人宮某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2106231988********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省丹東市東港市前陽鎮(zhèn)農(nóng)民村劉家堡組。 2017年5月因故意傷害罪被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年9月20日被福州市公安局臺(tái)江分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪，于同年10月24日經(jīng)福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日由福州市公安局臺(tái)江分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局臺(tái)江分局偵查終結(jié)，以被告人林某、何某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪；以薛杰俤、宮某某涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2015年3月以來，以被告人林某、何某某為首的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，以林某、何某某為糾集、組織者，糾集了被告人薛杰俤、宮某某、白某某（另案處理）、張某某（另案處理）等人，以非法占有為目的，大肆實(shí)施敲詐勒索罪，尋釁滋事、虛假訴訟罪等違法犯罪活動(dòng)三次以上，具有一定的暴力性和公開性，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。
被告人林某、何某某借款給被害人林某甲、被害人蔣某某等人，在被害人無法還款后，糾集被告人薛杰俤、宮某某等人，前往被害人林某甲店鋪以及被害人蔣某某、林某乙的家中采取暴力或“軟暴力”手段逼迫還債，脅迫簽訂房屋委托買賣合同、敲詐辛苦費(fèi)等方式，非法將被害人的財(cái)產(chǎn)占為己有?，F(xiàn)查實(shí)，該惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙涉嫌的主要犯罪事實(shí)如下：
1、涉嫌敲詐勒索罪的犯罪事實(shí)：
（1） 2015年4月27日，被告人林某、何某某帶著被告人薛杰俤、宮某某，張某某（另案處理）等人前往福州市臺(tái)江區(qū)**茶莊逼迫被害人林某甲還款，林某甲無力償還，被逼無奈叫來了被害人蔣某某替其擔(dān)保其中的人民幣90萬元的債務(wù)。2015年4月28日被告人林某、何某某再次到某某茶莊逼迫林某甲還款人民幣220萬元，林某甲被逼無奈叫來了被害人林某乙（其姐夫）幫忙歸還上述欠款，林某乙被迫當(dāng)場(chǎng)出面借了人民幣90萬還清了蔣某某擔(dān)保的人民幣90萬元借條金額。2015年5、6月間，被告人林某、何某某仍以蔣某某替林某甲擔(dān)保上述人民幣90萬元債務(wù)以及林某、何某某對(duì)蔣某某的其他正常債務(wù)（經(jīng)法院判決何某某對(duì)蔣某某的債權(quán)人民幣39.2萬元、林某對(duì)蔣某某的債權(quán)人民幣59萬元）為由，帶著被告人薛杰俤、宮某某等人上門，采取滋擾等手段向蔣某某妻子裘某甲討要債務(wù)，被害人裘某甲被逼無奈簽訂了名下房產(chǎn)--位于福州市臺(tái)江區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元的全權(quán)買賣房產(chǎn)委托公證。被告人何某某于2015年8月13日強(qiáng)行將上述房產(chǎn)以人民幣167.8萬元的價(jià)格賣掉抵債。被告人何某某于2015年8月19日、2015年8月24日，2015年9月1日將該筆房款轉(zhuǎn)給被告人林某。
（2）2015年5月9日至14日間，被告人林某、何某某帶著被告人薛杰俤、宮某某，張某某（另案處理）等人以被害人林某乙的妻妹林某甲向他們借款，其妻林某丙替林某甲擔(dān)保為由，前往被害人林某乙位于福州市臺(tái)江區(qū)**小區(qū)家中采取跟隨、滋擾等方式討債，要求林某乙替林某甲、林某丙歸還所借款項(xiàng)人民幣680萬元（其中多張借條系彩印）。2015年5月14日，被害人林某乙被迫在家中與被告人林某、何某某協(xié)商，雙方確認(rèn)，由林某乙答應(yīng)替林某甲等人還所有的借款人民幣350萬元，并簽署借款擔(dān)保承諾書、承諾書、還款計(jì)劃書等材料。被告人林某、何某某以繼續(xù)派人圍在林某乙家中相威脅，以訴訟費(fèi)、辛苦費(fèi)等理由讓林某乙多付了人民幣152000元。
（3）2015年5月9日，被告人何某某糾集被告人薛杰俤等人，以蔣某某尚欠其債務(wù)為由，在福州市臺(tái)江區(qū)**小區(qū)門口將裘某乙所開的蔣某某名下閩A*****本田CRV車強(qiáng)行開走,并于2015年11月6日過戶至被告人何某某父親何某某名下，2017年3月17日被告人何某某將該車賣給他人。經(jīng)福州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，該車價(jià)值人同幣91800元。
（4）2017年11月30日，被告人何某某以被害人林某丁未還錢為由，帶著白某某（另案處理）等人在倉山區(qū)江濱路一個(gè)茶室對(duì)林某丁進(jìn)行毆打、威脅后，以訴訟費(fèi)、辛苦費(fèi)為由，逼迫林某丁在第二天臺(tái)江區(qū)人民法院民事調(diào)解過程中接受虛增的人民幣10萬元的借款事實(shí)。2017年12月1日何某某偽造了以陳某甲為出借人，借款金額為人民幣60萬元的借款合同向臺(tái)江區(qū)人民法院起訴林某丁、蔡某某、林某戊，要求歸還人民幣60萬元本金及利息（其中10萬系虛增款項(xiàng)），當(dāng)天下午，法院對(duì)原被告雙方進(jìn)行調(diào)解，林某丁不敢對(duì)該筆10萬元提出異議，2017年12月4日臺(tái)江區(qū)人民法院以（2017）閩0103民初5228號(hào)做出民事調(diào)解，判定林某丁、蔡某某、林某丁按照民事調(diào)解書歸還60萬元借款及2%月利息。
2，涉嫌尋釁滋事的犯罪事實(shí)：
（1）2015年4月27日至28日，被告人薛杰俤、宮某某等人在被告人林某、何某某的糾集下，以向被害人林某甲討債為由將林某甲控制在某某茶莊，逼迫林某甲還債，期間對(duì)被害人林某甲采取了威脅、恐嚇，用茶水潑等滋擾方式。
（2）2015年5月9日至14日期間，被告人薛杰俤、宮某某，張某某（另案處理）等人在被告人林某、何某某的糾集下，以向被害人林某乙的老婆林某丙替林某甲擔(dān)保債務(wù)等為由，前往林某乙位于福州市臺(tái)江區(qū)**小區(qū)家門口，采取了躺被害人家門口睡覺、對(duì)被害人家斷水?dāng)嚯姟⒈缓θ肆帜骋叶略诩抑?，出門跟隨等方式滋擾被害人及其親屬，致被害人及其親屬的生活及工作產(chǎn)生極大影響。
（3）2015年5月4日，被告人薛杰俤、宮某某，張某某（另案處理）等人在被告人林某、何某某的糾集下，前往被害人蔣某某的前妻裘某甲家中討要債務(wù)，并派人隨時(shí)跟著被害人裘某甲；2015年6月4日開始將裘某甲限制在家中，并派人睡在被害人家門口過道，將裘某甲家中停水停電，直至裘某甲被押至福州市公證處簽訂了將名下房子過戶等委托協(xié)議，才將人撤走，期間嚴(yán)重影響了被害人及其親屬及周邊鄰居的正常生活。
（4）2015年5月9日，被告人薛杰俤、宮某某，張某某（另案處理）等人在被告人何某某的糾集下，在福州市臺(tái)江區(qū)榕江新天地找到林某乙所開的奔馳閩A*****，以林某乙欠其債務(wù)為由要開走該車，在該車上駕駛員鄭某某拒絕的情況下，張某某動(dòng)手毆打了被害人鄭某某。經(jīng)福建南方司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定，鄭某某損傷程度屬輕微傷。
3、涉嫌虛假訴訟的犯罪事實(shí)：
2013年9月11日被害人陳某乙向被告人林某借款25萬元，已按期還款付息。2017年8月22日被告人林某隱瞞了陳某乙已按期還款付息的事實(shí)向臺(tái)江區(qū)人民法院起訴，要求其返還上述25萬元借款及利息，陳某乙應(yīng)訴后，提出管轄權(quán)異議，后經(jīng)福州市中級(jí)人民法院裁定，裁定該案由福州市倉山區(qū)人民法院管轄，福州市倉山區(qū)人民法院受理后，該案已經(jīng)第一次開庭審理。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、書證：
被告人林某、何某某、薛杰俤、宮某某身份及前科證明材料。
借條、借款擔(dān)保書、借款合同、短信截屏、討債的錄像截圖、借款保證合同、借款擔(dān)保承諾書、還款計(jì)劃、車位買賣協(xié)議書等相關(guān)材料、房產(chǎn)公證的相關(guān)材料、房地產(chǎn)買賣契約。
涉案的相關(guān)民事訴訟材料。
被告人林某、證人陳某甲、林某己（林某甲司機(jī)）、林守堅(jiān)、被害人林某丁、陳某乙涉案的銀行賬戶交易明細(xì)等。
2.被害人林某乙、蔣某某、林某丁、陳某乙、裘某甲、鄭某某、林某甲、林某丙等人的陳述。
3.證人裘某乙、林某庚、朱某某、黃德武、洪玉露、林斯光、林某己、林某丁、林某戊、蔡某某、陳某甲、陳某丙的證言。
4.被告人林某、何某某、薛杰俤、宮某某的供述和辯解。
5. 鑒定意見：（1）福建正中司法鑒定所司法閩正中司鑒所【2016】臨鑒字第C2200號(hào)鑒定意見書；（2）福建南方司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書（南方司鑒中心【2015】臨鑒字第677號(hào)）；（3）福州市價(jià)格認(rèn)證中心榕價(jià)認(rèn)扣【2018】1112號(hào)關(guān)于思威小型普通客車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。
6.辨認(rèn)筆錄：本案各被告人、證人、被害人的辨認(rèn)筆錄。
7.視聽資料：被害人林某乙等人提供的視頻資料。
8.其他證明材料：到案經(jīng)過、提取筆錄、搜查筆錄、扣押清單、情況說明等其他證明材料。
本院認(rèn)為，被告人林某作為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙的主犯，以非法占有為目的，糾集他人敲詐勒索被害人林某乙財(cái)物，涉案金額為人民幣15.2萬元；糾集他人敲詐勒索被害人蔣某某、裘某甲財(cái)物，涉案金額為人民幣90萬元，（其中既遂金額為70.9萬元，未遂金額19.1萬元）；以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第三百零七條之一第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任并數(shù)罪并罰。
被告人何某某作為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙的主犯，以非法占有為目的，糾集他人敲詐勒索被害人林某乙財(cái)物，涉案金額為人民幣15.2萬元；糾集他人敲詐勒索被害人蔣某某、裘某甲財(cái)物，涉案金額為人民幣90萬元，（其中既遂金額為70.9萬元，未遂金額19.1萬元）；糾集他人敲詐勒索被害人林某丁，涉案金額人民幣10萬元（未遂），其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。
被告人薛杰俤、宮某某作為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙的成員，系從犯，受林某、何某某指使，多次攔截、辱罵、恐嚇被害人，逼迫還債，情節(jié)惡劣，其二人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究薛杰俤、宮某某的刑事責(zé)任。被告人薛杰俤曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人林某、何某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，系主犯；被告人薛杰俤、宮某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
福州市臺(tái)江區(qū)人民法院
檢察員：施麗萍
檢察員：孫 麗
2019年1月11日
附：1.本案肆名被告人均羈押于福州市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)壹拾柒冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者