鄭州市二七區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄭二檢一部刑訴〔2020〕279號

被告人林金成，男，1991年**月**日出生，身份證號碼4600031991********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，無業(yè)，住海南省儋州市******。因犯盜竊罪于2016年6月30日被海南省儋州市人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金2000元。因涉嫌盜竊于2019年11月12日被鄭州市公安局潔云路分局刑事拘留，因涉嫌盜竊罪，于2019年12月17日經(jīng)我院批準，于2019年12月18日被鄭州市公安局潔云路分局執(zhí)行逮捕。

被告人高申發(fā)，男，1994年**月**日出生，身份證號碼4600031994********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無業(yè)，住海南省儋州市******。因犯盜竊罪于2016年10月22日被河南省鄭州市高析技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零九個月，并處罰金3000元。因涉嫌盜竊于2019年11月12日被鄭州市公安局潔云路分局刑事拘留，因涉嫌盜竊罪，于2019年12月17日經(jīng)我院批準，于2019年12月18日被鄭州市公安局潔云路分局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局潔云路分局偵查終結(jié)，以被告人林金成、高申發(fā)涉嫌盜竊罪，于2020年2月18日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年6月3日在值班律師在場的情況下告知了二被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，于2020年4月2日退回補充偵查，鄭州市公安局潔云路分局經(jīng)補查，于2020年5月2日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，分別于2020年3月19日、2020年6月3日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月6日，被告人林金成、高申發(fā)二人預(yù)謀在鄭州市實施盜竊，由林金成騎電動車帶著高申發(fā)在道路上尋找盜竊目標，找到目標后由高申發(fā)下車實施盜竊行為，林金成在一旁望風(fēng)。

2019年11月8日8時30分許，被告人林金成、高申發(fā)在本市二七區(qū)華中路中段向北一無名路丁香齋飯店附近，將被害人王某某身上的白色iphoneX手機（經(jīng)鑒定價值2521元）盜走?，F(xiàn)贓物已無法追回。

2019年11月11日8時30分許，被告人林金成、高申發(fā)在本市二七區(qū)鄭航北路與興華南街向南100米處，將被害人徐某某身上的藍色華為P30Pro手機（經(jīng)鑒定價值5827元）盜走?，F(xiàn)贓物已追回發(fā)還被害人。

2019年11月11日，被告人林金成、高申發(fā)在本市采用同樣手段分別從另外兩名被害人身上盜竊黑色小米手機、白色VIVO手機各一部（均無價值鑒定）?，F(xiàn)贓物均已追回。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人林金成、高申發(fā)供述；2.被害人徐某某、王某某的陳述；3.戶籍信息、受案經(jīng)過及到案經(jīng)過、扣押及發(fā)還物品清單、情況說明、提取筆錄、指認照片、刑事判決書等書證；4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林金成、高申發(fā)對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林金成、高申發(fā)秘密竊取他人財物、數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人林金成、高申發(fā)在共同犯罪中作用相當(dāng)，均系主犯。被告人林金成、高申發(fā)在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，均系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州市二七區(qū)人民法院

檢??察??官：劉潤

檢察官助理：王磊

二○二○年六月八日

附：

1、被告人林金成、高申發(fā)現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。

2、全部案卷和證據(jù)材料。

3、《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4、《適用速裁程序建議書》一份。