福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢訴刑訴〔2020〕16號

被告人林海某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼3501111976********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月13日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年7月19日經本院批準，同日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3501111979********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月13日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年7月19日經本院批準，同日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

被告人林立，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼3501111966********，漢族，小學文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月13日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年7月19日經本院批準，同日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

被告人林家才，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼3501111964********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月13日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年7月19日經本院批準，同日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

被告人林瀟鴻，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3501041991********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月13日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年7月19日經本院批準，同日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結，以被告人林海某、林某某、林立、林家才、林瀟鴻涉嫌詐騙罪,于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于法定期限內告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院依法于2019年10月1日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年11月29日補查重報；依法于2020年1月10日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月10日補查重報。本院依法于2019年10月20日、2019年12月30日、2020年3月11日延長審查起訴期限。被告人林海某、林某某、林立、林家才、林瀟鴻同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明:2017年在南臺島12條內河整治工程（螺城河）項目征遷中，林某甲（已判刑）與其父親林某丙位于福建省福州市倉山區(qū)城門鎮(zhèn)城門村城樓417號的三處房屋涉遷。因2008年福峽路征遷中，林某甲一家8口人已享受人口拆遷政策，為獲得高額賠償，林某甲、被告人林立等人將本屬于林某丙、林某甲的房子分成三部分分別劃分給林某?。戆柑幚恚⒈桓嫒肆趾Ｄ?、林某某兄弟、林家才、林瀟鴻父子進行拆遷補償。其中，劃分給林海某、林某某兄弟涉遷無產權房屋總面積950.92平方米，共計獲得拆遷補償人民幣4034916元，林海某、林某某從中各分得人民幣60萬元，其余款項轉至林某甲賬戶；劃分給林家才、林瀟鴻父子涉遷無產權房屋總面積713.9平方米，共計獲得拆遷補償款人民幣5213216元，全部轉至林某甲賬戶，事后林某甲通過林立分給林家才人民幣20萬元。經福州市倉山區(qū)住房保障和房產管理局確認，上述劃分給林海某、林某某兄弟涉遷無產權房屋的補償金額，與林某甲重新簽訂協(xié)議補償金額的差價為人民幣1651279元；劃分給林家才、林瀟鴻涉遷無產權房屋的補償金額，與林某甲重新簽訂協(xié)議補償金額的差價為人民幣2305585元。

2020年3月2日，被告人林海某、林家才通過各自家屬分別退出贓款人民幣60萬元、20萬元。

認定上述事實的證據如下:?

1．書證：身份證明材料、違法犯罪經歷查詢記錄、同案人判決書、福州市公安局倉山分局掃黑除惡專項斗爭領導小組辦公室《函》、福州市三江口房屋征收有限公司《函復》、《貨幣補償、產權調換費用確認表》、《螺城河項目集體土地上房屋征收補償實施細則》、福州市倉山區(qū)住房保障和房產管理局《關于南臺島內河整治工程（螺城河）項目中林某甲等戶補充核實情況的復函》倉房[2019]461號、《補償費用確認表》、《福州市房屋征收補償實施細則》（榕政辦[2013]100號）、《福州市倉山區(qū)住房保障和房產管理局關于南臺島內河政治工程（螺城河）項目集體土地上房屋征收補償方案的告知書》（倉房征[2017]18號）、銀行流水明細、房屋征收登記檔案、福州市倉山區(qū)住房保障和房產管理局《關于南臺島內河整治工程（螺城河）項目中林海某等戶補充核實情況的復函》倉房[2019]886號、福建省行政執(zhí)法暫時扣留（或凍結）財物收據等；

2．證人證言：林某甲、林某乙、李某某、王某某、謝某某、陳某某、潘某某、黃某某、歐某某、劉某某的證言；

3．被告人供述與辯解：林海某、林某某、林立、林家才、林瀟鴻的供述與辯解；

4．辨認筆錄：人員辨認筆錄；

5．其它證明材料：到案經過、情況說明等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人林海某、林某某、林立、林家才、林瀟鴻對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為,被告人林海某、林某某、林立、林家才、林瀟鴻伙同他人騙取拆遷補償款，數額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人林海某、林某某、林立、林家才、林瀟鴻在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。被告人林海某、林某某、林立、林家才、林瀟鴻到案后如實供述了犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議對被告人林海某、林立、林家才、林瀟鴻均判處有期徒刑三年，均并處罰金；建議判處被告人林某某有期徒刑三年六個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察員：邱潔

2020年3月23日

附：

1．被告人林海某、林某某、林立、林家才、林瀟鴻現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

2．案件證據及材料9冊（附光盤4張）。

3．認罪認罰具結書5份。

4．適用簡易程序建議書?！?