福建省南靖縣人民檢察院
起?訴?書
靖檢訴刑訴〔2020〕6號(hào)
被告人林某甲,女,1977年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3506811977********,漢族,中專文化程度,經(jīng)商,出生地福建省仙游縣,戶籍所在地福建省仙游縣榜頭鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住福建省廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)**村前**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,于2018年1月30日被南靖縣公安局刑事拘留,同年2月2日被南靖縣公安局取保候?qū)彛?019年2月12日被南靖縣公安局監(jiān)視居住,同年8月12日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由南靖縣公安局偵查終結(jié),以被告人林某甲涉嫌詐騙罪,于2019年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限二次(自2019年9月13日至2019年9月27日、2019年11月25日至12月9日);因事實(shí)不清,退回補(bǔ)充偵查二次(自2019年9月27日至2019年10月24日、2019年12月9日至2020年1月9日)。
經(jīng)依法審查查明:
2008年2月至2010年4月間,被告人林某甲受雇于陳某某(另案處理),在陳某某設(shè)置在廈門市思明區(qū)金山大廈6樓的詐騙窩點(diǎn)擔(dān)任“經(jīng)理”,伙同擔(dān)任“秘書組”成員的溫某某、華某某、林某丙、何某某、羅某某(均已判決)等人,利用安裝可顯示中國臺(tái)灣地區(qū)電話號(hào)碼的網(wǎng)絡(luò)電話,針對(duì)中國臺(tái)灣地區(qū)不特定男性撥打詐騙電話,配合中國臺(tái)灣地區(qū)詐騙團(tuán)伙進(jìn)行電信詐騙活動(dòng)。該詐騙團(tuán)伙詐騙方式是:由“秘書組”成員假冒中國臺(tái)灣地區(qū)年輕女子,隨機(jī)撥打臺(tái)灣地區(qū)電話,以臺(tái)灣男性為聊天對(duì)象,以臺(tái)灣酒店小姐的虛假身份與對(duì)方聊天談感情,建立所謂男女朋友關(guān)系,待時(shí)機(jī)成熟后再以各種理由向被害人騙取錢款,如被害人要求與秘書見面,秘書們則“下單”給“主任”,由“主任”直接或者通過“行政組”人員聯(lián)系“控臺(tái)組”,由“控臺(tái)組”人員安排臺(tái)灣地區(qū)詐騙團(tuán)伙成員以“秘書”的身份并根據(jù)之前“秘書”與被害人聊天時(shí)獲取的信息進(jìn)一步誘騙被害人到指定的中國臺(tái)灣地區(qū)酒店“消費(fèi)”或者以其他各種理由直接騙取被害人錢款,后中國臺(tái)灣地區(qū)詐騙團(tuán)伙再按預(yù)先約定的比例分贓給中國大陸地區(qū)詐騙團(tuán)伙。期間,被告人林某甲主要負(fù)責(zé)管理詐騙窩點(diǎn),參與詐騙金額共計(jì)臺(tái)幣7980562.8元,非法獲利人民幣634028.14元。具體事實(shí)如下:
1、2008年2月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣276600元,非法獲利人民幣18830元;
2、2008年3月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣127000元,非法獲利11350元;
3、2008年4月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣104600元,非法獲利10230元;
4、2008年5月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣300000元,非法獲利20000元;
5、2008年6月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣259000元,非法獲利17950元;
6、2008年7月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣77100元,非法獲利8855元;
7、2008年8月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣157000元,非法獲利12850元;
8、2008年9月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣129280元,非法獲利11464元;
9、2008年10月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣170000元,非法獲利13500元;
10、2008年11月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣59560元,非法獲利7978元;
11、2008年12月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣533440元,非法獲利41672元;
12、2009年1月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣37880元,非法獲利11894元;
13、2009年2月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣480000元,非法獲利34000元;
14、2009年3月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣132224元,非法獲利16611.2元;
15、2009年4月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣113538元,非法獲利15676.9元;
16、2009年5月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣250404元,非法獲利22520.2元;
17、2009年6月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣867760元,非法獲利58388元;
18、2009年7月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣61120元,非法獲利13056元;
19、2009年8月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣600000元,非法獲利45000元;
20、?2009年9月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣758620元,非法獲利52931元;
21、2009年10月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣505156.8元,非法獲利35257.84元;
22、2009年11月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣660280元,非法獲利48014元;
23、2009年12月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣200000元,非法獲利20000元;
24、2010年1月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣320000元,非法獲利30000元;
25、2010年3月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣400000元,非法獲利30000元。
26、2010年3月份,被告人林某甲參與實(shí)施詐騙臺(tái)幣400000元,非法獲利30000元。
綜上所述,被告人林某甲參與詐騙金額共計(jì)臺(tái)幣7980562.8元,按每100臺(tái)幣兌換人民幣20.58元計(jì)算,折合人民幣1642399.82元,非法獲利共計(jì)人民幣634028.14元。
被告人林某甲于2018年1月29日在廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)被南靖縣公安局抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:南靖縣公安局立案決定書、到案經(jīng)過、扣押物品清單,被告人戶籍證明、銀行賬戶個(gè)人活期明細(xì)信息、南靖縣人民法院刑事判決書等;2.?同案涉案人員的供述與辯解:林某乙、華某某、林某丙等5名同案涉案人員的供述;3.被告人的供述與辯解:被告人林某甲的供述與辯解;4.現(xiàn)場(chǎng)、勘驗(yàn)檢查筆錄:現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人林某甲以非法占有為目的,共同配合中國臺(tái)灣地區(qū)詐騙團(tuán)伙,參與通過網(wǎng)絡(luò)電話針對(duì)中國臺(tái)灣地區(qū)不特定男性實(shí)施的詐騙活動(dòng),詐騙數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人林某甲起輔助作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
南靖縣人民法院
????????????????????????????????檢??察??員:陳穎穎
????????????????????????????????代理檢察員:黃國華
2020年1月19日
附:
1.被告人林某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.全部案卷材料伍冊(cè);
3.相關(guān)法律、司法解釋條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
????第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者