福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑二刑訴〔2020〕489號
被告人林某甲,男,1950年**月**日出生,公民身份號碼3502111950********,漢族,初中文化,無業(yè),家住福建省廈門市思明區(qū)**社**村**號。因盜竊于2019年12月3日被廈門市公安局思明分局處以行政拘留十日,因涉嫌盜竊罪于2020年3月10日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)?,同?月22日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人林某甲涉嫌盜竊罪,于2020年7月21日向本院移送起訴。本院受理后,已于2020年7月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰的可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,聽取被害人意見,審查了全部案件材料。被告人林某甲同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月9日3時(shí)30分許,被告人林某甲在廈門市思明區(qū)前埔前村247號門口,將被害人秦某某停放在該處的一輛價(jià)值人民幣2016元的“豪林”TDR1011Z型電動車盜走,后騎至其暫住處廈門市思明區(qū)**村**號藏匿。
同日17時(shí)許,被告人林某甲在暫住處被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,并被繳獲上述盜得的電動車。到案后,被告人林某甲如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),繳獲的電動車現(xiàn)已發(fā)還被害人秦某某,并取得其諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、電動車之物證;
2、諒解書之書證;
3、被害人秦某某的陳述;
4、被告人林某甲的供述和辯解;
5、廈門市價(jià)格認(rèn)證中心《關(guān)于“豪林”電動車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》之鑒定意見;
6、辨認(rèn)筆錄;
7、現(xiàn)場監(jiān)控錄像及截圖之視聽資料;
8、到案經(jīng)過、戶籍信息、行政處罰材料、法律文書、公安機(jī)關(guān)工作情況說明等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某甲曾因盜竊在一年內(nèi)被處以行政處罰,其此次以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣2016元,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人林某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人林某甲拘役四個(gè)月,罰金人民幣一千元,同時(shí)宣告適用緩刑,請依法判處。
此致?
廈門市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對無異??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢察官:高仰虹
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年7月30日?
附:
1、被告人林某甲現(xiàn)被取保候?qū)?,?lián)系電話1386012****,保證人林某乙,聯(lián)系電話1303087****;
2、全部案卷和證據(jù)材料;
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份;
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
5、《刑事速裁程序建議書》一份;
6、本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條???犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院?關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條?盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。?
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。 ……
成為第一個(gè)評論者