福建省武平縣人民檢察院

起?訴?書

武檢二部刑訴〔2020〕33號

被告人林某甲，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼35262519****2874，漢族，初中文化，農民，戶籍所在地、住址武平縣中山鎮(zhèn)**村***號。因涉嫌濫伐林木罪，?于2020年5月6日被武平縣公安局取保候審，同年6月16日被武平縣公安局刑事拘留。經本院批準，同年7月18日被武平縣公安局逮捕。

本案由武平縣公安局偵查終結，以被告人林某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月5日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。

經依法審查查明：

2014年4、5月間，被告人林某甲經與中山鎮(zhèn)**村村民林某乙商定，由其購買并采伐中山鎮(zhèn)**村***林班**大班***小班林地上林某乙所有的杉木和馬尾松。同年7月14日，被告人林某甲申請辦理了采伐杉木和馬尾松的《林木采伐許可證》（武采集字[2014]184號），后雇請鐘某甲等人采伐該林地上的林木。在采伐過程中，被告人林某甲指示鐘某甲等人將會妨礙杉木、松木生產和地徑超過10公分的闊葉樹一并采伐，再由被告人林某甲調撥銷售。經評估認定，被告人林某甲在該林地采伐超出采伐許可的樹種蓄積為4.9473立方米。

2014年10月，被告人林某甲與**村村民林某丙商定，由其購買并采伐中山鎮(zhèn)**村***林班**大班***小班和***林班*大班*小班林地上由林某丙種植、管護的杉木和馬尾松。同年11月11日，被告人林某甲申請辦理了采伐杉木和馬尾松的《林木采伐許可證》（武采集字[2014]412、413號）。之后至同年12月，被告人林某甲雇請鐘某甲等人進行采伐。在采伐過程中，因該林地上的杉木和馬尾松出材率低，被告人林某甲和林某丙商定，將采伐過程中被壓壞的闊葉樹以及較大的闊葉樹一并采伐，所生產出材的闊葉樹原木以每立方米300元的價格補給林某丙。后鐘某甲按照被告人林某甲的要求，將伐區(qū)范圍內口徑較大的闊葉樹采伐后，由被告人林某甲調撥銷售。經評估認定，被告人林某甲在該林地采伐超出采伐許可的樹種蓄積為24.0324立方米。

2017年開始，被告人林某甲與中山鎮(zhèn)**村村民余某某、下壩鄉(xiāng)貴陽村村民邱某某三人合伙承包經營中山鎮(zhèn)**村“**”山場**-*/*-*.*.*/*林地上264畝的林木。2019年4月15日，被告人林某甲為采伐該林地上的林木，與余某某二人帶引武平縣森林資源資產評估中心技術人員蘭某甲、謝某某在該山場進行伐區(qū)調查設計。在調查設計過程中，蘭某甲告知了被告人林某甲該伐區(qū)的四至界址。2019年4月22日，由被告人林某甲之子林某丁申請辦理了上述山場***林班**大班***小班的林木采伐許可證（武集采字[2019]57號），武平縣林業(yè)局中山林業(yè)站同日書面告知了林某丁采伐地點、采伐界址、采伐面積、采伐樹種等內容，之后林某丁將《林木采伐許可證》、《憑證采伐林木告知書》交與被告人林某甲。被告人林某甲在未經現(xiàn)場核實、也未咨詢當?shù)亓謽I(yè)工作站的情況下，于2019年5月將采伐的四至界址告知邱某某和采伐工人鐘某乙、何某某等人。之后至同年11月間，鐘某乙、何某某等人按被告人林某甲指示的范圍采伐林木。2019年12月，中山林業(yè)工作站在對武集采字[2019]57號林木采伐許可證伐區(qū)驗收的過程中，發(fā)現(xiàn)該伐區(qū)存在越界采伐的情況。經現(xiàn)場勘驗、檢查和認定，鐘某乙等人采伐的界址與被告人林某甲告知的四至界址一致，越界采伐的林地在中山鎮(zhèn)**村2015年林業(yè)基本圖**林班*/*大班*/*小班位置，屬于被告人林某甲與余某某、邱某某三人共同承包經營的山場，越界采伐林木447株，蓄積24.2662立方米。

2020年3月12日，被告人林某甲經武平縣公安局森林分局傳喚，到案接受訊問，并如實供述了其罪行。2020年4月28日和8月20日，被告人林某甲向公安機關分別退出違法所得10736元、預繳罰金20000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：林木采伐許可證、林權證、原木檢尺碼單、出材雜原木情況統(tǒng)計表、中山林業(yè)工作站的證明和情況說明、發(fā)票和戶籍證明等書證；2.證人證言：證人林某丁、林某乙、林某丙、鐘某丙、鐘某甲、鐘某丁、邱某某、余某某、蘭某甲、謝某某、鐘某乙、何某某、蘭某乙、鐘某戊、林某戊、王某某、徐某某、林某己等人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人林某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：武平縣森林資源資產評估中心出具的認定意見書；5.勘驗、檢查、辨認筆錄：采伐現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認筆錄和現(xiàn)場照片、伐區(qū)檢量外業(yè)記錄表；6.其他證明材料：受案登記表、立案決定書、取保候審決定書、拘留證、逮捕證、到案經過、情況說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人林某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林某甲違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木總計53.2459立方米，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人林某甲具有自首、認罪認罰、退贓、預繳罰金等法定或者酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)，建議對被告人林某甲判處拘役五個月，并處罰金20000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

武平縣人民法院

檢察員：劉長漢

2020年8月20日

附：

????1.被告人林某甲現(xiàn)羈押于武平縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.被告人林某甲退出的違法所得10736元和預繳的罰金20000元暫存于武平縣公安局森林分局專戶。