汕頭市金平區(qū)人民檢察院

起 訴 書

汕金檢刑訴〔2019〕819號

被告人林某甲（綽號‘粒某某’），男，1971年**月**日生，公民身份號碼4405091971********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市金平區(qū)**街道**里**號。因犯流氓罪于1994年9月7日被汕頭市中級人民法院判處有期徒刑七年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月11日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留，同年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被汕頭市公安局金平分局逮捕。

本案由汕頭市公安局金平分局偵查終結(jié)，以被告人林某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人林某甲有申請回避及委托辯護(hù)人、有申請非法證據(jù)排除的權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，訊問了被告人林某甲，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年5月24日21時多，被害人陳某甲與同案人洪某某（已判決）等人在汕頭市金平區(qū)**路**號**舞廳大廳“*號臺”唱歌喝酒。當(dāng)天22時多，被告人林某甲、同案人吳某甲、張某某、趙某某（均已判決）和楊某某、鄭某甲、“酒某某”（綽號‘彬某某’）、“阿某某”（綽號‘老某某’）等人先后到**歌舞廳大廳“*號臺”后面的“卡*”和“卡*” 唱歌喝酒。期間，同案人吳某甲與被害人陳某甲因矛盾而相互指責(zé)，但沒有惡化而各自回卡座娛樂。當(dāng)天23時多，同案人吳某甲起身走到“*號臺”將被害人陳某甲拉起來后隨意毆打，在旁邊的同案人洪某某上前推搡制止時，也遭到同案人吳某甲的毆打，隨后被告人林某甲持斧頭、同案人張某某持滅火筒、趙某某、楊某某、鄭某甲、“酒某某”、“阿某某”等人看見后與洪某某持水果刀打架，致雙方不同程度受傷。期間**歌舞廳保安員林某丁在制止雙方打架時被同案人洪某某用水果刀刺中胸部一刀。

經(jīng)鑒定，被害人陳某甲右臀部創(chuàng)口符合利物所致，身體上其他部位的損傷形態(tài)特征符合鈍物所致，其傷情已構(gòu)成輕微傷；洪某某左上臂、右上肢的損傷形態(tài)、特征符合銳器所致，其余部位損傷符合鈍性外力作用所致，其傷情已構(gòu)成輕微傷；楊某某身體上的損傷符合利物所，其傷情已構(gòu)成輕傷二級；鄭某甲身體上的損傷符合利物所致，其傷情已構(gòu)成輕傷一級。林某某左胸部的損傷符合利物作用所致，其傷情已構(gòu)成重傷二級，傷殘等級評定為七級。

2019年8月27日，被告人林某甲在市區(qū)**園**棟**汽車美容店被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：被告人林某甲的戶籍材料，公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、立案決定書、上網(wǎng)追逃人員撤銷表、辦案說明，刑事判決書，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人資格證書，對滋事地點等等照片辨認(rèn)附卷；

2、證人何某某、楊某某、鄭某甲、鄭某乙、陳某乙、黃某某、林某丙、林某丁、曾某某、王某某、王某乙、吳某乙的證言；

3、被害人陳某甲的陳述；

4、同案人吳某甲、張某某、趙某某、洪某某的供述；

5、被告人林某甲的供述；

6、鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；DNA鑒定書；司法鑒定意見書；

7、視聽資料：視頻錄像。

本院認(rèn)為，被告人林某甲伙同他人在公共場所持兇器隨意毆打他人，致二人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汕頭市金平區(qū)人民法院

檢 察 員：馬松合

代理檢察員：謝鮀珊

2019年12月3日

附：

1、被告人林某甲現(xiàn)被羈押于汕頭市看守所；

2、本案案卷4卷共698頁；

3、光碟1張；

4、《量刑建議書》；

5、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》：《證據(jù)開示清單》。