興寧市人民檢察院

起?訴?書

興檢訴刑訴〔2020〕58號(hào)

被告人林某甲，綽號(hào)“***”、“***”、“**”，男，1995年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4414811995********，漢族，初中文化，**，戶籍所在地及現(xiàn)住址：興寧市**鎮(zhèn)**村**。因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2016年12月30日被興寧市人民法院判處有期徒刑四年，2019年12月24日釋放；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月24日被興寧市公安局刑事拘留，2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由興寧市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由興寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人林某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2014年6月6日凌晨0時(shí)40分左右，李某某駕駛一輛黑色比亞迪小轎車載著陳某甲行駛至興寧市**路**酒店門前十字路口路段時(shí)，與袁某甲（另處理）駕駛的一輛女裝助力摩托車發(fā)生碰撞，致袁某甲倒地受傷。李某某隨即停車并走下車來查看情況，同時(shí)幫袁某甲拭擦血跡、扶起摩托車。事故發(fā)生后，袁某甲打電話通知?jiǎng)⒛衬常ㄒ雅行蹋?，劉某某及其一起坐嬲的陳某乙（另處理）、陳某丙（已判刑）聽到袁某甲被車撞倒便來到事故現(xiàn)場(chǎng)。劉某某來到現(xiàn)場(chǎng)后打電話通知被告人林某甲等人來到事故現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)協(xié)商袁某甲先由陳某乙等人用摩托車送至興寧市人民醫(yī)院急診科醫(yī)治。不久被告人林某甲、張某某（已判刑）乘坐一部現(xiàn)代轎車和一部面包車先后來到事故現(xiàn)場(chǎng)。在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)袁某甲方的男青年不準(zhǔn)李某某等人報(bào)警，后李某某打電話叫來了其母親王某甲、其表哥王某乙來到現(xiàn)場(chǎng)，雙方在現(xiàn)場(chǎng)理論爭(zhēng)吵。陳某甲同時(shí)通過電話將此事告訴其哥哥陳某甲。后袁某甲方的男青年叫李某某、王某乙、陳某甲上了對(duì)方的面包車，并由袁某甲方的幾名男青年陪同，一起來到了興寧市人民醫(yī)院，袁某甲方的現(xiàn)代小轎車也尾隨來到醫(yī)院。在興寧市人民醫(yī)院急診科，雙方就醫(yī)藥費(fèi)等問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某某打了李某某兩巴掌。后一名男青年拿了單據(jù)叫李某某去繳費(fèi)。李某某隨后乘機(jī)逃離了興寧市人民醫(yī)院。劉某某、張某某等人見此情景讓陳某甲、王某乙坐在急診科的凳子上，不準(zhǔn)其離開。后陳某甲接到陳某甲的電話后來到興寧市人民醫(yī)院急診科找到陳某甲，當(dāng)其欲離開時(shí)被劉某某、張某某等人阻攔。雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，陳某甲被對(duì)方某某男青年用拖鞋打在臉上，陳某甲被打后躲避并推搡對(duì)方，遭到被告人林某甲、劉某某、張某某等十多人的毆打。打斗中劉某某用垃圾斗毆打陳某甲，并有人用板凳砸向陳某甲的頭部。陳某甲隨后拔出隨身攜帶的彈簧刀還擊，被告人林某甲用手推病床撞陳某甲等人，雙方在興寧市人民醫(yī)院急診科一樓過道上用板凳、手推病床、垃圾斗等互毆，致使陳某甲的頭部被砸傷；在打斗過程中陳某甲的腰背等也被刺傷；致使劉某某右頸背、右上臂、左腹股溝多處挫裂傷。此事還造成興寧市人民醫(yī)院急診科場(chǎng)面混亂，醫(yī)務(wù)人員無法對(duì)患者進(jìn)行醫(yī)治，同時(shí)引起陪護(hù)家屬的恐慌。后經(jīng)興寧市公安司法鑒定中心鑒定：傷者陳某甲的損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)；傷者劉某某的損傷程度評(píng)定為輕微傷；傷者張某某的損傷不構(gòu)成輕微傷；傷者袁某甲的損傷程度評(píng)定為輕微傷；傷者陳某甲的損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)傷殘。

2019年12月24日，興寧市公安局民警在廣東省揭陽監(jiān)獄持刑拘證將刑釋人員林某甲帶回興寧市公安局接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述與辯解；6.鑒定意見；7.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；8.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人林某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某甲伙同他人，逞強(qiáng)耍橫，借故生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲歸案后能如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人林某甲有期徒刑一年六個(gè)月以上二年以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

興寧市人民法院

檢察員：吳錦山

二〇二〇年三月三十一日

附：

????1.被告人林某甲現(xiàn)羈押于興寧市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)共五冊(cè)、光盤一張、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示情況表》各一份隨案移送。

????