貴州省普定縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

普定檢公訴刑訴〔2020〕16號(hào)

被告人蘇某某，男性，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5116021988********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)商，戶(hù)籍所在地四川省廣安市廣安區(qū)**鎮(zhèn)**村*組*號(hào)，現(xiàn)住貴州省貴陽(yáng)市***區(qū)**城**苑*棟****。因犯搶劫罪，于2013年1月14日被廣東省東莞市第二人民法院判處有期徒刑二年，2014年8月15日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌犯有詐騙罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年10月29日被普定縣公安局逮捕。

被告人林某甲，男性，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811989********，漢族，高中，系貴州*******貿(mào)易公司法人，戶(hù)籍所在地福建省福州市福清市**鎮(zhèn)**村***號(hào)，現(xiàn)住貴州省貴陽(yáng)市***區(qū)**城**苑**棟*單元***號(hào)。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)普定縣公安局決定，于2019年6月21日被該局刑事拘留；因涉嫌犯有詐騙罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月18日被普定縣公安局逮捕。

被告人謝某甲，男性，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811986********，漢族，高中文化，個(gè)體經(jīng)商，戶(hù)籍所在地福建省福州市福清市**鎮(zhèn)**村***號(hào)，現(xiàn)住貴州省貴陽(yáng)市***區(qū)**城**苑**棟*單元***。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)普定縣公安局決定，于2019年6月21日被該局刑事拘留；因涉嫌犯有詐騙罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月18日被普定縣公安局逮捕。

本案由普定縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、謝某甲涉嫌詐騙罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴；以被告人蘇某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月18日向本院補(bǔ)充移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月20日已告知被告人林某甲、謝某甲有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年11月20日已告知被告人蘇某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年10月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月18日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年12月31日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月31日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月19日、2020年3月1日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月21日，被告人林某甲代表貴州******貿(mào)易公司（簡(jiǎn)稱(chēng)****公司，下同）與貴州省興東民族大健康產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)大興東公司，下同）簽訂鋼材買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，從大興東公司收購(gòu)舊鋼材。被告人蘇某某、謝某甲、林某甲共謀后，由蘇某某趁大興東公司磅房無(wú)人之際在地磅上安裝干擾器。后采取分工合作方式，林某甲負(fù)責(zé)安排貨車(chē)裝鋼材、安排貨車(chē)在大興東公司過(guò)磅及與大興東公司結(jié)賬；謝某甲負(fù)責(zé)安排貨車(chē)裝鋼材及后勤事務(wù)；蘇某某負(fù)責(zé)雇傭貨車(chē)拖運(yùn)鋼材和在過(guò)磅時(shí)用遙控器干擾地磅顯示器，使車(chē)輛過(guò)磅時(shí)重量變輕，從而達(dá)到減少鋼材重量的目的。2019年5月21日、2019年5月22日期間，共減少鋼材重量137.47噸，總價(jià)值444436元。鋼材運(yùn)出后，蘇某某聯(lián)系買(mǎi)家并安排王某甲在貴陽(yáng)負(fù)責(zé)銷(xiāo)售、收取貨款。轉(zhuǎn)賣(mài)該批鋼材所獲款項(xiàng)由林某甲、謝某甲、蘇某某、王某甲共同分贓。案發(fā)后，****公司代為賠償大興東公司90萬(wàn)元，大興東公司出具諒解書(shū)對(duì)林某甲、謝某甲、蘇某某、王某甲的行為予以諒解。

其中：2019年5月21日出廠的云G34***貨車(chē)在大興東公司過(guò)磅時(shí)鋼材凈重44.80噸，鋼材運(yùn)費(fèi)70元每噸，運(yùn)費(fèi)共計(jì)4070元，在貴陽(yáng)過(guò)磅時(shí)鋼材凈重58.14噸，鋼材重量減輕13.34噸，所運(yùn)鋼材為9米螺紋鋼，3300元每噸，總價(jià)值44022元。

2019年5月21日出廠的貴E61***貨車(chē)在大興東公司過(guò)磅時(shí)鋼材凈重30.95噸，鋼材運(yùn)費(fèi)70元每噸，運(yùn)費(fèi)共計(jì)3330元，在貴陽(yáng)下貨時(shí)鋼材實(shí)際凈重47.57噸，鋼材重量減輕16.62噸，所運(yùn)鋼材為9米螺紋鋼，3300元每噸，總價(jià)值54846元。

2019年5月21日出廠的貴A87***貨車(chē)在大興東公司過(guò)磅時(shí)鋼材凈重34.67噸，鋼材運(yùn)費(fèi)70元每噸，運(yùn)費(fèi)共計(jì)3600元，在貴陽(yáng)下貨時(shí)鋼材實(shí)際凈重51.43噸，鋼材重量減輕16.76噸，所運(yùn)鋼材為9米螺紋鋼，3300元每噸，總價(jià)值55308元。

2019年5月21日出廠的贛CU6***貨車(chē)在大興東公司過(guò)磅時(shí)鋼材凈重27.98噸,運(yùn)費(fèi)70元每噸，運(yùn)費(fèi)共計(jì)3280元,在貴陽(yáng)下貨時(shí)鋼材實(shí)際凈重46.86噸,?鋼材重量減輕18.88噸,?所運(yùn)鋼材為9米螺紋鋼，3300元每噸，總價(jià)值62304元。

2019年5月22日出廠的貴A87***貨車(chē)在大興東公司過(guò)磅時(shí)鋼材凈重36.46噸，運(yùn)費(fèi)70元每噸，運(yùn)費(fèi)共計(jì)3770元，在貴陽(yáng)過(guò)磅時(shí)鋼材實(shí)際凈重53.86噸，鋼材重量減輕17.4噸，所運(yùn)鋼材為9米螺紋鋼，3300元每噸，總價(jià)值57420元。

2019年5月22日出廠的貴E61***貨車(chē)在大興東公司過(guò)磅時(shí)鋼材34.02噸，在貴陽(yáng)過(guò)磅時(shí)鋼材實(shí)際凈重52.45噸，鋼材重量減輕18.43噸，所運(yùn)鋼材為工字鋼，2800元每噸，總價(jià)值51604元。

2019年5月22日出廠的贛CU7***貨車(chē)在大興東公司過(guò)磅時(shí)鋼材凈重32.52噸，運(yùn)費(fèi)70元每噸，運(yùn)費(fèi)共計(jì)3650元，在貴陽(yáng)過(guò)磅時(shí)鋼材實(shí)際凈重52.14噸，鋼材重量減輕19.62噸，所運(yùn)鋼材為9米螺紋鋼，?3300每噸，總價(jià)值64746元。

2019年5月22日出廠的貴AC8***貨車(chē)在大興東公司過(guò)磅時(shí)鋼材凈重40.01噸,鋼材運(yùn)費(fèi)70元每噸，運(yùn)費(fèi)共計(jì)3950元,在貴陽(yáng)過(guò)磅時(shí)鋼材實(shí)際重量56.43噸,?重量減輕16.42噸,所運(yùn)鋼材為9米螺紋鋼，3300元每噸,總價(jià)值54186元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：蘇某某在大興東公司地磅上安裝的數(shù)據(jù)線(xiàn)一根；2.書(shū)證：人員基本信息、到案經(jīng)過(guò)、銀行收款憑證、關(guān)于園區(qū)鋼筋出售單價(jià)的情況說(shuō)明、貴州省******貿(mào)易有限公司出庫(kù)統(tǒng)計(jì)及補(bǔ)充說(shuō)明、過(guò)磅單、產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議、銀行交易明細(xì)、金正涵有限公司提供的證明、產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議、銷(xiāo)貨清單、入庫(kù)單收款收據(jù)、諒解書(shū)、刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)等；3.證人證言：證人楊某芹、王某金、顧某華、曾某國(guó)、郭某、劉某華、王某虎、劉某燕、劉某飛、陳某科、王某甲等人的證言；4.被害人陳述：被害人韋某某、宋某某的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人蘇某某、林某甲、謝某甲的供述與辯解；6.鑒定意見(jiàn)：普定縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)及補(bǔ)充說(shuō)明；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等；8、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：大興東公司佛園磅房監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某、林某甲、謝某甲以非法占有為目的，采用遙控裝置減少貨物重量的方法，虛構(gòu)事實(shí)詐騙被害人鋼材，數(shù)額巨大，三名被告人的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人蘇某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照所參與、組織的全部犯罪處罰。被告人林某甲、謝某甲在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省普定縣人民法院

檢察員：袁芳

?2020年3月13日

附：

????1.被告人蘇某某、林某甲、謝某甲現(xiàn)羈押于普定縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)；散卷7頁(yè)。

3.被告人謝某甲、證人王某甲在本院的訊問(wèn)筆錄。

3.量刑建議書(shū)6份。?

????4.數(shù)據(jù)線(xiàn)一根、監(jiān)控視頻光碟一張。