浙江省瑞安市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

瑞檢刑訴〔2020〕5866號(hào)　

被告單位高碑店市**戶(hù)外用品有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130684MA07UX****，住所地河北省保定市高碑店市**鄉(xiāng)**村**號(hào)，法定代表人王某某。

訴訟代表人李某某，女，1986年**月**日出生，高碑店市**戶(hù)外用品有限公司股東。

被告人王某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1306841987********，漢族，高中文化程度，經(jīng)商，戶(hù)籍所在地河北省高碑店市**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年8月28日被瑞安市公安局取保候?qū)彛?020年3月16日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人林某甲（曾用名林某乙），男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303811985********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍所在地浙江省瑞安市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年7月26日被瑞安市公安局刑事拘留，于同月30日被瑞安市公安局取保候?qū)?，?020年3月16日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人曹啟練，浙江玉海律師事務(wù)所律師。

本案由瑞安市公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被告單位高碑店市**戶(hù)外用品有限公司、被告人王某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月13日、16日告知被告人及單位有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告單位高碑店市**戶(hù)外用品有限公司、被告人王某某、林某甲均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

“ ”和“ ”商標(biāo)注冊(cè)人為古洛布萊株式會(huì)社，核定使用商品包括服裝、帽子、防水服、手套、救生衣等，均在注冊(cè)有效期限內(nèi)。

2016年9月以來(lái)，被告人林某甲未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的許可，擅自委托他人定制假冒上述“DAIWA”品牌的手套、帽子、防曬服、沖鋒衣、沖鋒褲、救生衣等戶(hù)外服飾用品，并在其經(jīng)營(yíng)的“沃瑪戶(hù)外服飾用品”淘寶網(wǎng)店上予以銷(xiāo)售，截止被查獲共銷(xiāo)售上述服飾用品人民幣130萬(wàn)余元，非法獲利人民幣20萬(wàn)元。2019年7月25日，公安人員在瑞安市**鎮(zhèn)**村**村大樓旁公寓查獲大量假冒“DAIWA”品牌的手套、帽子、防曬服、沖鋒衣、沖鋒褲、救生衣等物品，一并抓獲被告人林某甲。

2017年11月以來(lái)，被告單位高碑店市**戶(hù)外用品有限公司法定代表人，即被告人王某某接受被告人林某甲的定制委托，在未取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，在河北省保定市高碑店市**鄉(xiāng)**村**號(hào)，生產(chǎn)制造假冒“DAIWA”品牌的救生衣馬甲并銷(xiāo)售給被告人林某甲，銷(xiāo)售金額共計(jì)134300元，非法獲利人民幣5000元左右。

2019年8月28日，被告人王某某經(jīng)電話傳喚主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。

2019年8月29日，被告人林某甲退出違法所得人民幣20萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?物證：假冒“DAIWA”品牌手套、帽子、防曬服、沖鋒衣、沖鋒褲、救生衣；手機(jī)三部（均存放于瑞安市公安局物證倉(cāng)庫(kù)）；

2.?書(shū)證：全國(guó)常住人口、前科記錄、抓獲經(jīng)過(guò)、淘寶店截圖、鑒定書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證、企業(yè)登記基本情況、接受證據(jù)材料清單、公司登記信息、執(zhí)法暫扣款票據(jù)、扣押、發(fā)還清單及照片；

3.?證人證言：證人曾某某的證言；

4.?被告人供述和辯解：被告人林某甲、王某某的供述和辯解；

5.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：搜查筆錄、檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)提取筆錄；

6.?視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：微信聊天記錄、賬單詳情、淘寶交易數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位高碑店市**戶(hù)外用品有限公司、被告人王某某、林某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位高碑店市**戶(hù)外用品有限公司、被告人林某甲未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，被告人王某某系單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，其中被告單位高碑店市**戶(hù)外用品有限公司、被告人王某某情節(jié)嚴(yán)重，被告人林某甲情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第二百二十條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告單位高碑店市**戶(hù)外用品有限公司、被告人王某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均系自首，可以從輕處罰。被告人林某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告單位高碑店市**戶(hù)外用品有限公司、被告人王某某、林某甲均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

瑞安市人民法院

檢察員：楊奔

????2020年4月10日

附：

1.被告人林某甲（聯(lián)系方式：1396777****）、王某某（聯(lián)系方式：1507644****）現(xiàn)均取保候?qū)徳诩遥辉V訟代表人李某某（聯(lián)系方式：1593222****）。

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。

3.?隨案移送光盤(pán)1張。