上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢金融刑訴〔2020〕314號

被告人林某甲，女，1989年**月**日生，公民身份號碼：4408821989********，初中文化，無業(yè)，戶籍在廣東省雷州市**鎮(zhèn)**隊**號**房，暫住廣東省廣州市白云區(qū)**路**號**室。2019年8月13日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年8月15日延長刑事拘留期限至三十日，同年9月12日經本院批準以涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪逮捕，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人林某乙，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：4408821995********，初中文化，無業(yè)，戶籍在廣東省雷州市**鎮(zhèn)**隊**號**房，暫住廣東省廣州市白云區(qū)**路**號**室。2019年8月13日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年8月15日延長刑事拘留期限至三十日，同年9月12日以涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪逮捕，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結，以被告人林某甲、林某乙涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年11月18日移送本院審查起訴，本院受理后，于2019年11月20日告知兩名被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經審查，于2020年1月2日、3月13日退回上海市公安局長寧分局補充偵查，同年4月13日，上海市公安局長寧分局補充偵查終結移送本院起訴。本院于2019年12月19日、2020年3月11日延長審查起訴期限15月。被告人林某甲、林某乙對本案同意適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2018年2月，被告人林某甲租用廣州市白云區(qū)“白云世界國際貿易中心”一期一樓1B032室開設“白云皮具店”專門銷售女士包袋。2019年3月，被告人林某甲大量購入假冒“MCM”品牌包袋加價銷售，并雇傭被告人林某乙收發(fā)貨。期間，被告人林某甲、林某乙將包袋搭配購物發(fā)票和海關證明等虛假證明，加價銷售給羅某某（另案起訴）等人開設的店鋪，銷售額共計人民幣71038元。

2019年8月7日，民警在廣東省廣州市白云世界國際貿易中心一期一樓1B032抓獲被告人林某甲；同日民警在廣東省白云區(qū)**路**號**室抓獲被告人林某乙。并在上址當場查扣假冒“MCM”品牌包袋27件、鑰匙扣92件以及發(fā)票、包裝盒、型號標貼等物，經鑒定，上述均為假冒產品，真品市場參考價共計人民幣272100元。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被告人林某甲、林某乙的供述證實，2018年2月，被告人林某甲在廣州市白云區(qū)“白云世界國際貿易中心”一期一樓1B032室開設“白云皮具店”。2019年3月，被告人林某甲大量購入假冒“MCM”品牌包袋加價銷售，并雇傭被告人林某乙收發(fā)貨。

2、同案關系證人羅某某的證言，工商銀行出具的劉麗芳銀行賬戶交易記錄證實，自2019年4月12日至7月10日，被告人林某甲、林某乙將包袋搭配購物發(fā)票和海關證明等虛假證明，加價銷售給羅某某，銷售金額共計人民幣71038元。

3、公安機關出具的搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片證實，2019年8月7日，民警在廣東省白云區(qū)**路**號**室被告人林某甲、林某乙住所地查扣假冒“MCM”品牌包袋27件、鑰匙扣92件以及發(fā)票、包裝盒、型號標貼等物。

4、凱拓知識產權服務（上海**有限公司出具的鑒定證明、價格證明證實，從被告人林某甲住所地扣押的MCM包袋共計119件及票據(jù)、包裝盒等物，均系假冒產品，市場銷售價共計人民幣272100元。

5、凱拓知識產權服務上海有限公司營業(yè)執(zhí)照、授權委托書，MCM商標注冊證明證實，MCM商標的注冊情況以及凱拓公司獲授權情況。

6、上海市公安局長寧分局北新涇派出所出具的案發(fā)經過，廣州市公安局白云區(qū)分局三元里派出所出具的抓獲經過證實，兩名被告人的到案情況

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某甲、林某乙對犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林某甲伙同林某乙銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其二人刑事責任。被告人林某甲、林某乙已著手實施犯罪，部分犯罪因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。本案系共同犯罪，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人林某甲起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人林某乙起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。被告人林某甲、林某乙均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人林某甲、林某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人林某甲、林某乙有期徒刑十個月以下并處罰金根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐匯區(qū)人民法院

檢察員：嚴佳穎

2020年5月11日

附：

1、被告人林某甲、林某乙現(xiàn)羈押于本市長寧區(qū)看守所。

2、案件材料和證據(jù)五冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《具結書》二份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十三條　已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
　　對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

第十五條犯罪嫌疑人、被告人資源如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。