龍海市人民檢察院
起?訴?書
龍檢一部刑訴〔2020〕566號
被告人林某甲,男,1975年**月**日出生,居民身份證號碼3506211975********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌故意傷害罪,于2019年11月18日被龍海市公安局刑事拘留,同年12月18日經(jīng)本院批準,次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕,2020年1月17日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人林某乙,男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼3506211974********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌故意傷害罪,于2019年11月13日被龍海市公安局刑事拘留,同年12月18日經(jīng)本院批準,次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕,2020年1月17日變更為取保候?qū)?/span>
本案由龍海市公安局偵查終結,以被告人林某甲、林某乙涉嫌故意傷害罪,于2020年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,告知被害人有權委托訴訟代理人,已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月2日16時許,被告人林某甲、林某乙與被害人曾某某在龍海市**鎮(zhèn)**村**社林某丙家門口,因曾某某妻子朱某美和林某甲的非婚生子朱某某的撫養(yǎng)問題發(fā)生糾紛并打架。行為中,被告人林某甲用手掐曾某某的脖子、用拳頭毆打曾某某頭面部、用膝蓋頂壓曾某某的腰部致其受傷,被告人林某乙也拳打腳踢曾某某的頭部、腰部,并持石塊砸打曾某某的后腦勺致其受傷。
經(jīng)龍海市公安局物證鑒定室鑒定:曾某某傷情鑒定為輕傷二級。
案發(fā)后,被告人林某甲、林某乙已賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣30000元,取得被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍證明等書證;2.證人朱某甲、朱某乙、蘇某甲、林某丙、蘇某乙、林某丁等人的證言;3.被害人曾某某的陳述;4.被告人林某甲、林某乙的供述和辯解;5.龍海市公安局和漳州市公安局物證鑒定室出具的傷情鑒定書等鑒定意見;6.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片;7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實,被告人林某甲、林某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人林某甲、林某乙因瑣事共同毆打他人,致一人輕傷二級,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意傷害罪罪追究其刑事責任。被告人林某甲、林某乙在共同犯罪中均起主要作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,均是主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后,被告人林某甲、林某乙能如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人林某甲、林某乙有期徒刑六個月至八個月,適用緩刑。建議適用速裁程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢 察 官:曾武慶
檢察官助理:蔡莉娜
2020年9月17日
附:
1.被告人林某甲(聯(lián)系電話1800696****)、林某乙(聯(lián)系電話1355965****)分別取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>
2.卷宗材料一冊。
3.《認罪認罰從寬制度告知書》二份、《認罪認罰具結書》二份。
附相關法律法規(guī)
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者