上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2019〕4275號

被告人林某甲，男，1967年**月**日生，公民身份號碼：3501221967********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在福建省福州市連江縣**鎮(zhèn)道**村**路**號，2008年6月曾因犯開設(shè)賭場罪被浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元。

被告人林某乙，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3501221992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在福建省福州市連江縣**路**號**座107。

上述二名被告人均因涉嫌開設(shè)賭場罪于2019年9月19日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年10月25日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、林某乙涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年10月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人林某甲、林某乙均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月起，被告人林某甲、林某乙伙同王某某（另案處理）為牟取非法利益，租借本區(qū)通南路333號3幢101-103號房間作為經(jīng)營場所，并設(shè)置暗房隔間用以開設(shè)賭場聚眾賭博。雇傭吳某某（已判決）在賭場負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理及為賭客提供進(jìn)退分?jǐn)?shù)、兌換籌碼等服務(wù)，以約定對每日賭場盈利予以分成的方式雇傭田某某（已判決）招攬客源，并將客人帶至賭場進(jìn)行賭博活動；并約定由張某某（已判決）通過手機(jī)微信為該賭場進(jìn)行宣傳、招攬賭客，并幫助招募他人至上述賭場工作。2019年5月28日15時50分許，上海市公安局寶山分局民警在上址當(dāng)場抓獲吳某某、張某某等人，并查獲捕魚游戲機(jī)兩組（一組八臺）、名為“五福臨門”的游戲機(jī)一組（一組八臺）、名為“SuperThree”的游戲機(jī)一組（一組八臺），扣押賭博機(jī)芯片四塊及網(wǎng)絡(luò)硬盤錄像機(jī)一臺、手機(jī)三部。

另查明，2019年9月14日，被告人林某甲、林某乙在福建省連江縣被民警抓獲，其到案后均如實(shí)供述自己的罪行。

以上事實(shí)，有以下證據(jù)證明。

1.上海市公安局寶山分局出具《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》及照片證實(shí)，2019年5月28日，民警對上述地點(diǎn)進(jìn)行搜查，當(dāng)場抓獲吳某某、張某某、魏某某、梅某某、盧某某五人，并查獲、扣押上述賭博機(jī)、芯片、網(wǎng)絡(luò)硬盤錄像機(jī)、手機(jī)等物。

2.上海市公安局寶山分局出具的《賭博機(jī)認(rèn)定書》證實(shí)，上述被扣押的游戲機(jī)均具有賭博功能，可以認(rèn)定為賭博機(jī)。

3.證人魏某某、梅某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日張某某介紹其二人至上述賭博機(jī)房應(yīng)聘，工作內(nèi)容為上分看店，在等待老板時被抓獲。

4.證人汪某某、陳某某的證言及《租賃協(xié)議》證實(shí)，涉案游戲機(jī)房所在通南路333號3幢101-103號房間系林某甲以陳某某名義向汪某某所在上海**投資管理有限公司租借。

5.同案犯吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，林某甲以每月人民幣5,000元的工資雇傭其在賭場負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理。林某甲、林某乙、王某某系上述賭場的老板。

6.同案犯田某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，上述賭場的老板系林某甲，其于2019年4月底開始受林某甲雇傭為上述賭場招攬客源。

7.同案犯張某某的證言證實(shí)，其曾為賭場負(fù)責(zé)招攬客源，案發(fā)當(dāng)日介紹兩名女子至該賭場應(yīng)聘，在等待過程中被抓獲。

8.吳某某、田某某、張某某提供的賬單、手機(jī)微信、短信、支付寶截圖及林某甲與林某乙的微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，吳某某為賭客上下分及與林某甲等人轉(zhuǎn)賬情況；田某某招攬賭客及與林某甲等人轉(zhuǎn)賬情況；張某某通過微信宣傳賭場的情況；林某甲與林某乙之間轉(zhuǎn)賬情況。

9.涉案賭博機(jī)房的現(xiàn)場監(jiān)控及視頻截圖證實(shí)，被告人林某乙在該賭場記賬的經(jīng)過。

10.浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院、上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》證實(shí)，被告人林某甲的前科情況及本案其他同案犯的判決情況。

11.福建省連江縣公安局刑偵大隊出具《抓獲經(jīng)過》、連江縣看守所出具《臨時寄押收押證明》、上海市公安局寶山分局出《辦案說明》《戶籍資料》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過，被告人林某甲、林某乙的到案情況和身份信息。

12.被告人林某甲、林某乙的供述，均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲、林某乙均對基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某甲、林某乙伙同他人開設(shè)賭場，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲、林某乙到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議分別判處被告人林某甲、林某乙有期徒刑八個月至一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

檢察員：禹艷輝

2019年11月27日

附：

1.被告人林某甲、林某乙現(xiàn)均羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗四冊及補(bǔ)充材料。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件二份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行的，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零三條……

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_

_