分宜縣人民檢察院　

起?訴?書

分檢刑訴〔2019〕195號　

被告人林某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3605211995********，江西分宜人，漢族，初中文化，電商，住分宜縣**鎮(zhèn)**村委**村小組**號。因吸食毒品“K粉”于2018年5月1日被分宜縣公安局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月24日被分宜縣公安局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)本院批準逮捕，同日被分宜縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人林某乙，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3605211995********，江西分宜人，漢族，初中文化，公司法定代表人，住分宜縣**鎮(zhèn)**村委**村民小組**號。因吸食毒品“K粉”于2018年4月19日被分宜縣公安局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月25日被分宜縣公安局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)本院批準逮捕，同日被分宜縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由分宜縣公安局偵查終結，以被告人林某甲、林某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月3日以來，林某丙、林某丁、黃某甲（以上三人均另案處理）和黃某乙對**線**鎮(zhèn)至分宜縣城段一級公路改建工程第一次招標流標處理（系經(jīng)專家評審，11家參加投標單位的報價清單不響應招標文件中清單計算規(guī)則，于2017年12月4日予以流標公告）不服，認為借用的江西**集團有限公司很有可能中標，林某丙還提出里面肯定有黑幕、要搞到底，安排黃某乙去“告狀”、林某丁組織黃某甲等人去鬧事，稱不可能就這么算了。2017年12月27日下午該工程第二次招投標期間，林某丁糾集熊某某、林某戊（以上二均另案處理）及被告人林某甲、林某乙等人趕到新余市**交易中心，要求聽從黃某甲的指揮。當天14時30分許評標活動開始后，黃某甲、熊某某及被告人林某甲、林某乙等人便以第一次流標要給個說法為由，反復糾纏，且不聽勸止、不服從秩序，通過擠占工作臺、驅趕工作人員、惡言威脅以及剪斷電源和數(shù)據(jù)線、惡意報警等手段，造成現(xiàn)場混亂、人心惶惶，相關工作一度中斷，直至公安機關接到工作人員報警于19時12分許到場處置。至于黃某乙提出的信訪，招標人、招標代理認為其系自然人、沒有權利對該工程的招投標活動提出質疑。

案發(fā)后，被告人林某甲經(jīng)網(wǎng)上追逃于2019年6月24日被抓獲，被告人林某乙于次日被傳喚到案。二被告人均如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)有：

戶籍信息、接處警登記表、在逃人員登記/撤銷表及歸案情況說明、吸毒人員信息、行政處罰決定書等書證；證人何某某、章某某等人的證言；被告人林某甲、林某乙及另案被告人林某戊、林某丁、黃某甲、熊某某等人的供述和辯解；辨認筆錄；視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某甲、林某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林某甲、林某乙經(jīng)糾集，和林某戊、黃某甲、熊某某等人在在公共場所借故生非、起哄鬧事、攔截他人、任意損毀、占用公共財物，情節(jié)嚴重，二被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）、（三）、（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人林某甲、林某乙系經(jīng)糾集參加共同犯罪，起次要作用，具備《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定之情節(jié)，是從犯；同時，二被告人到案后能如實供述犯罪事實，還具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，是坦白。綜合本案的犯罪事實、性質、情節(jié)和社會危害程度，建議以尋釁滋事罪判處被告人林某甲有期徒刑一年二個月、判處被告人林某乙有期徒刑一年二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

分宜縣人民法院　

檢察員：鄒瑞華

2019年10月12日　

附：

????1．被告人林某甲、林某乙現(xiàn)羈押于新余市看守所。

2．案卷貳冊、光盤壹盤，換押證貳份，隨文移送。

3．《認罪認罰具結書》貳份。