漳浦縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

浦檢一部刑訴〔2021〕Z41號(hào)　

　　被告人林某甲，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506231981********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地福建省漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住漳州**經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**區(qū)**幢**室。因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年12月18日被漳浦縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月28日被漳浦縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人林某乙，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506231980********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地福建省漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住漳州**經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**幢**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月15日被漳浦縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、林某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月27日晚，被告人林某甲、林某乙及蔡某某到漳州古雷港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**大酒店**包廂喝酒，并叫服務(wù)員邵某某、畢某某陪酒。至次日凌晨1時(shí)許，被告人林某乙及蔡某某在未支付“小費(fèi)”的情況下先行離開(kāi)包廂，被告人林某甲詢問(wèn)邵某某、畢某某是否已收取“小費(fèi)”，邵某某、畢某某表示未收取，被告人林某甲遂打電話問(wèn)被告人林某乙，被告人林某乙表示已將“小費(fèi)”通過(guò)微信轉(zhuǎn)給蔡某某，被告人林某甲誤以為“小費(fèi)”已支付，認(rèn)為畢某某、邵某某想再次領(lǐng)取“小費(fèi)”，便動(dòng)手毆打畢某某、邵某某各一巴掌，邵某某被打后用挎包扔打被告人林某甲，致其頭部致受傷流血。?被告人林某甲、林某乙便用拳頭共同毆打邵某某頭部、臉部等部位致其受傷。經(jīng)鑒定，邵某某雙側(cè)鼻骨骨折合并右側(cè)上頜骨額突骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)。?

案發(fā)后，被告人林某甲、林某乙均主動(dòng)到漳浦縣公安局投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并共同賠償邵某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣60000元，已履行完畢，并取得其書(shū)面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人林某甲、林某乙的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)及諒解書(shū)等書(shū)證；2.證人蔡某某、林某丙、畢某某等人的證言；3.被害人邵某某的陳述；4.被告人林某甲、林某乙的供述和辯解；5.漳浦縣公安局物證鑒定室出具的鑒定意見(jiàn)；6.漳浦縣公安局制作的勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲、林某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某甲、林某乙公然藐視法制和社會(huì)公德，結(jié)伙隨意毆打他人，致1人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人林某甲、林某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人林某甲具有故意犯罪前科的酌定從重處罰情節(jié)，又具有自首、賠償損失、取得諒解等法定和酌定從輕處罰情節(jié)，建議判處其有期徒刑十個(gè)月，適用緩刑；被告人林某乙具有自首、賠償損失、取得諒解以及在共同犯罪中屬于罪責(zé)相對(duì)較輕的主犯等法定和酌定從輕處罰情節(jié)，建議判處其有期徒刑七個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

漳浦縣人民法院

檢察官：劉戀欽

檢察官：阮毅明

2021年2月8日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.被告人林某甲、林某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

???（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

???（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

???（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

???（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

???糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
　　對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
　　對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條第一款　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

第二百一十四條??基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>

（一）案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；

（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；

（三）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的；

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。