福建省漳平市人民檢察院

起?訴?書

漳檢檢一刑訴〔2020〕232號

被告人林某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼3526261967********，漢族，文盲，農(nóng)民，出生地和戶籍地福建省漳平市，住福建省漳平市**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月25日被漳平市公安局刑事拘留，2020年7月9日經(jīng)本院批準逮捕，次日由漳平市公安局執(zhí)行逮捕，2020年9月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人林某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3508811992********，漢族，初中文化，農(nóng)民，出生地和戶籍地福建省漳平市，住福建省漳平市**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月25日被漳平市公安局刑事拘留，2020年7月9日經(jīng)本院批準逮捕，次日由漳平市公安局執(zhí)行逮捕，2020年8月26日被漳平市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由漳平市公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、林某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月3日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月24日上午，漳平市公安局西園派出所在接到漳平市西園鎮(zhèn)榮興（福建）特種鋼有限公司工地現(xiàn)場管理人員陳某甲報警稱被告人林某甲、林某乙父子在工地阻擾施工后，西園派出所民警沈某某、連某某、凌某某和輔警潘某某等人出警到現(xiàn)場后，被告人林某甲、林某乙父子不聽民警勸解，執(zhí)意阻擾施工并用土石塊砸施工車輛。西園派出所民警口頭傳喚被告人林某甲、林某乙到西園派出所接受調(diào)查，被告人林某甲、林某乙拒絕服從。民警強制傳喚被告人林某甲、林某乙，對被告人林某甲使用手銬，被告人林某甲劇烈反抗，被告人林某乙看到民警對其父親使用手銬強制傳喚，就把被告人林某甲和民警往卸口坎下推，想讓被告人林某甲逃脫。民警把被告人林某甲拉上來后，去控制被告人林某乙，遭到被告人林某乙劇烈反抗，被告人林某甲看到民警去控制被告人林某乙，上前用右手勒住民警沈某某脖子，想讓被告人林某乙逃脫。后民警將被告人林某甲控制并帶回西園派出所調(diào)查，被告人林某乙逃離現(xiàn)場。在此過程中造成民警沈某某頸部、右上肢和輔警潘某某面部、雙上肢受傷。經(jīng)龍巖市公安局物證鑒定所鑒定，民警沈某某和輔警潘某某的損傷程度均為輕微傷。

2020年6月24日下午，被告人林某乙主動到漳平市公安局西園派出所投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：漳平市公安局出具的戶籍證明、到案經(jīng)過、漳平市西園鎮(zhèn)人民政府關(guān)于漳平市西園鎮(zhèn)榮興（福建）特種鋼有限公司征地相關(guān)材料等；

2.證人證言：證人陳某甲、陳某乙、林某丙、賴秋來等人的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人林某甲、林某乙的供述和辯解；

4.鑒定意見：龍巖市公安局物證鑒定所出具的鑒定書；

5.辨認筆錄：執(zhí)法記錄儀記錄的現(xiàn)場視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某甲、林某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林某甲、林某乙暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款和第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人林某乙犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人林某甲、林某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人林某甲有期徒刑有期徒刑一年三個月，緩刑二年。建議判處被告人林某乙有期徒刑一年，緩刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

漳平市人民法院

檢察官：陳卓

2020年10月20日

附：

1.被告人林某甲、林某乙均住福建省漳平市**鎮(zhèn)**村**路**號。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。