上饒市廣豐區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

饒廣檢一部刑訴〔2020〕178號(hào)　

1.被告人楊某某，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623221991********，漢族，中專肄業(yè)，做糖糕，戶籍所在地及住址江西省上饒市廣豐區(qū)**鎮(zhèn)**都**街**號(hào)，因犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，于2012年12月7日被廣豐縣人民法院判處有期徒刑一年零二個(gè)月。因涉嫌故意傷害罪，于2020年4月16日被廣豐區(qū)公安局監(jiān)視居住，經(jīng)本院決定，2020年4月24日被廣豐區(qū)公安局執(zhí)行監(jiān)視居住。

2.被告人林某甲，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623221991********，漢族，高中肄業(yè)，在老撾務(wù)工，戶籍所在地及住址江西省上饒市廣豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**橋66號(hào)，因毆打他人于2009年6月26日被廣豐縣公安局行政拘留五日并處罰款五百元。因本案故意傷害，2020年1月7日被廣豐區(qū)公安局行政拘留十五日并處罰款五百元，因涉嫌故意傷害罪于2020年1月17日被廣豐區(qū)公安局轉(zhuǎn)為刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2020年2月18日由廣豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于廣豐區(qū)看守所。

3.被告人余某乙，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623221991********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地和住址江西省上饒市廣豐區(qū)**鎮(zhèn)**都**街**號(hào)，因毆打他人，2008年10月10日被廣豐區(qū)公安局行政拘留十日不執(zhí)行（時(shí)未成年）。因涉嫌故意傷害罪，于2020年4月16日被廣豐區(qū)公安局取保候?qū)彛?jīng)本院決定，2020年4月24日被廣豐區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

4.被告人林某乙，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623221996********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地和住址江西省上饒市廣豐區(qū)**鎮(zhèn)**都**街**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年4月16日被廣豐區(qū)公安局取保候?qū)彛?jīng)本院決定，2020年4月24日被廣豐區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

5.被告人吳某某，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623221993********，漢族，初中文化，從事物流，戶籍所在地和住址江西省上饒市廣豐區(qū)**鎮(zhèn)**都**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年4月16日被廣豐區(qū)公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，2020年4月24日被廣豐區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由廣豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、楊某某、余某乙、吳某某、林某乙涉嫌故意傷害罪罪，于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月7日零時(shí)40分許，被告人楊某某、林某甲、余某乙、吳某某、林某乙和余某甲在廣豐區(qū)永豐街道城北巷的一家小賣部買了一些礦泉水、檳榔，在門口一邊吃一邊聊天。此時(shí)，鄭某某、張某某、紀(jì)某某、錢某某、周某某（5人已另案起訴）等人路過，因林某乙喝了酒說(shuō)話聲比較大，張某某就斥責(zé)林某乙，余某乙趕緊勸開。過了10分鐘左右，林某甲等6人準(zhǔn)備開車回家，走到城北巷邊上的小弄時(shí)遇到張某某，張某某兇楊某某“看什么看”，楊某某回了一句“沒看你”，于是兩人爭(zhēng)吵起來(lái)，接著就打了起來(lái)，林某甲等5人見狀便沖上前，與楊某某一起將張某某打到在地，并對(duì)張某某拳打腳踢，致張某某左腳受傷（第三跖骨完全性骨折，傷情為輕傷二級(jí)）。在附近的鄭某某得知張某某被打之后，拿著匕首沖到人群中，用匕首捅傷余某甲（搶救無(wú)效死亡）等人，張某某也趁機(jī)用匕首捅傷、劃傷楊某某（重傷二級(jí)）、吳某某（輕微傷）等人。在附近的紀(jì)某某、錢某某、周某某聽到打架聲也趕到了現(xiàn)場(chǎng)，林某甲等人見勢(shì)不妙，便四散逃走，林某乙未能逃脫，鄭某某、張某某等人再次對(duì)林某乙拳打腳踢，并用匕首捅林某乙（輕傷一級(jí)），鄭某某、張某某等人見林某乙滿身是血就匆匆離開了現(xiàn)場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：歸案經(jīng)過、行政處罰決定書、刑事判決書-（2012）廣刑初字第287號(hào)、個(gè)人戶籍信息等；

2被告人的供述與辯解：被告人林某甲、余某乙、楊某某、林某乙、吳某某、同案犯鄭某某、張某某、紀(jì)某某、錢某某、周某某的供述與辯解；

3鑒定意見：江西銘志司法鑒定中心上饒分所司法鑒定意見書-贛銘SR（2020）醫(yī)檢鑒字第01050號(hào)、照片4張；江西銘志司法鑒定中心上饒分所司法鑒定意見書-贛銘SR（2020）醫(yī)檢鑒字第01051號(hào)、照片2張；

4視聽資料：光盤5張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、林某甲、余某乙、林某乙、吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、林某甲、余某乙、林某乙、吳某某故意傷害他人身體，致人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某、林某甲、余某乙、林某乙、吳某某均主動(dòng)歸案，如自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，具有自首和認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰、從寬處理。本案系因民間矛盾激化引發(fā)且被害人有過錯(cuò)，可以依法對(duì)被告人楊某某、林某甲、余某乙、林某乙、吳某某酌情從輕處罰。被告人林某乙、吳某某系初犯，可以酌定從輕處罰。被告人楊某某有前科，被告人林某甲曾受行政處罰，可以酌定從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣豐區(qū)人民法院　

檢察員：陳爭(zhēng)鳴

（院印）

2020年5月14日　

附：

????1．被告人楊某某現(xiàn)被監(jiān)視居住在家，被告人林某甲現(xiàn)被羈押在廣豐區(qū)看守所，被告人余某乙、林某乙、吳某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤

35張，病歷本1本、CT片1張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》等材料5份。