福建省平潭縣人民檢察院　

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2020〕207號(hào)　

被告人林某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501281993********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣北厝鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年10月10日，因犯危險(xiǎn)駕駛罪，被福州市晉安區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。因涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪，于2019年12月20日被平潭縣公安局刑事拘留，于2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人施某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501281993********，漢族，初中文化程度，福州雄虎網(wǎng)絡(luò)公司職員，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣潭城鎮(zhèn)**莊**號(hào)。因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年12月20日被平潭縣公安局刑事拘留，于2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲涉嫌詐騙罪罪、虛假訴訟罪、施某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月15日、5月26日退回平潭縣公安局補(bǔ)充偵查，平潭縣公安局于同年5月14日、6月23日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月至2018年5月，被告人林某甲獨(dú)自或伙同被告人施某多次捏造虛假事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序并侵害他人合法權(quán)益，具體犯罪事實(shí)如下：

1.2017年12月6日，被告人林某甲與高某某簽定借款30000元人民幣的欠條，并銀行轉(zhuǎn)賬同等數(shù)額錢款。高某某當(dāng)場(chǎng)向林某甲微信轉(zhuǎn)賬返還8200元人民幣，后又陸續(xù)微信轉(zhuǎn)賬還款19750元人民幣。2018年4月25日，被告人林某甲捏造高某某于2017年12月6日向其借款的30000元人民幣欠款仍未償還的虛假事實(shí)，向平潭縣人民法院提起民事訴訟。導(dǎo)致平潭縣人民法院作出高某某要繼續(xù)償還被告人林某甲借款本金人民幣30000元及相應(yīng)利息的判決結(jié)果。

2.2018年4月，被告人林某甲與林某乙簽定借款50000元人民幣的借條，并向其銀行轉(zhuǎn)賬同等數(shù)額錢款。林某乙當(dāng)即取款并向林某甲返還20000元人民幣現(xiàn)金，后又微信轉(zhuǎn)賬還款900元人民幣。同年10月17日，被告人林某甲捏造林某乙仍欠款50000元的虛假事實(shí)，向平潭縣人民法院提起民事訴訟。導(dǎo)致平潭縣人民法院作出林某乙要繼續(xù)償還被告人林某甲借款本金人民幣50000元及相應(yīng)利息的判決結(jié)果。林某乙上訴后，福州市中級(jí)人民法院撤銷原判決，發(fā)回重審。平潭縣人民法院以該案涉嫌犯罪已被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹闉橛桑g回被告人林某甲起訴。

3.2018年5月，被告人林某甲伙同被告人施某與林某乙簽定借款40000元人民幣的借條，實(shí)際僅支付10000元人民幣現(xiàn)金。同年11月28日，被告人林某甲、施某捏造林某乙欠款40000的虛假事實(shí)，向平潭縣人民法院提起民事訴訟。導(dǎo)致平潭縣人民法院作出林某乙要繼續(xù)償還施某借款本金人民幣40000元及相應(yīng)利息的判決結(jié)果。林某乙上訴后，福州市中級(jí)人民法院判決撤銷原判決，發(fā)回重審。平潭縣人民法院以該案涉嫌犯罪已被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹闉橛?，駁回被告人施某起訴。

2019年12月19日23時(shí)，被告人林某甲、施某被公安民警傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??物證：扣押決定書、扣押清單、照片；

2.??書證：借條、賬戶明細(xì)、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、民事訴訟法律文書等；

3.??證人證言：證人高某某、林某乙、郭某、曾某、鄭某、蔡某某等人的證言；

4.??被告人的供述與辯解：被告人林某甲、施某的供述；

5.??勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)筆錄

6.??其他證明材料：身份證明、前科查詢、刑事判決書、到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲、施某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某甲獨(dú)自或伙同被告人施某捏造虛假事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序并嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益；其中，被告人林某甲虛假訴訟三起，被告人施某虛假訴訟一起，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲、施某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人林某甲在共同犯罪中其主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯。被告人施某在犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。兩被告人到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人林某甲有期徒刑一年至一年二個(gè)月，并處相應(yīng)罰金；建議判處被告人施某有期徒刑七個(gè)月至九個(gè)月，并處相應(yīng)罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省平潭縣人民法院　

副?檢?察長(zhǎng)：高??林

檢察官助理：王丹燕

（院印）

2020年7月7日　

附件：

1.被告人林某甲、施某被羈押于平潭縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)9冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份