上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢金融刑訴〔2020〕594號

被告人林某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：3506281972********，漢族，文盲，無固定職業(yè)，戶籍在福建省平和縣**鎮(zhèn)**村**號。2011年5月，因犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被福建省惠安縣人民法院判處有期徒刑十年，罰金人民幣二十萬元，經(jīng)減刑于2018年6月釋放。

被告人張某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：3506281992********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號。

被告人鄭某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼：5321281983********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，戶籍在云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣**鎮(zhèn)**村民委員會(huì)**組**號。

上述三名被告人均因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年8月25日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月27日延長羈押期限至三十日。9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、張某某、鄭某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年10月27日移送本院審查起訴。本院受理后，已分別告知三名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月底，被告人張某某向康某某租借本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號作為倉庫囤積卷煙，將停放于本市浦東新區(qū)**路**號物流園區(qū)內(nèi)的滬CA****金杯面包車作為調(diào)撥車輛，并雇傭被告人鄭某某進(jìn)行看管、搬運(yùn)或送貨。

2020年8月24日，經(jīng)被告人張某某聯(lián)系，被告人林某甲授意汪某某（另案處理）駕駛牌號為閩AR****且隔層內(nèi)裝有卷煙的改裝貨車來滬，至本市浦東新區(qū)**路**號物流園區(qū)欲卸貨時(shí)，被公安民警當(dāng)場抓獲。公安機(jī)關(guān)從浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號內(nèi)繳獲“中華”牌卷煙750條、“玉溪”牌卷煙450條（貨值人民幣628,500元），從滬CA****金杯面包車內(nèi)繳獲“玉溪”牌卷煙150條（貨值人民幣34,500元），從閩AR****貨車上繳獲“利群”牌卷煙3300條、“南京”牌卷煙400條、“云煙”800條（貨值人民幣590,000元）。

被告人林某甲、鄭某某在到案后如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明:

1、扣押決定書、扣押清單、許可證情況說明、鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、估價(jià)意見書、抓獲經(jīng)過、刑事裁定書等書證。2、閔行區(qū)煙草專賣局檢查（勘驗(yàn)）筆錄。3、證人康某某的證言。4、被告人林某甲、張某某、鄭某某及另案處理的汪某某、林某乙的供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲、鄭某某均對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、林某甲、鄭某某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)且偽劣的卷煙，涉案金額分別為人民幣120萬余元、59萬元、66萬余元，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人林某甲、張某某、鄭某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人張某某在共同犯罪中起主要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。被告人林某甲、鄭某某在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人林某甲、鄭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人林某甲因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某甲、鄭某某在到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官?葉??萍

檢察官助理?夏思禹

2020年11月18日

附：

1、被告人林某甲、張某某、鄭某某現(xiàn)均羈押于閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第一百四十條??生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上額二倍以下罰金；銷售二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。