福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢一部刑訴〔2020〕154號

被告人林某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3509211995********，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)商，出生地福建省霞浦縣，戶籍所在地福建省霞浦縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住福建省霞浦縣**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月28日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彛?020年5月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人包某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3509211994********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地福建省霞浦縣，住福建省霞浦縣**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月28日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彛?020年5月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3429011989********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地安徽省池州市，戶籍所在地安徽省池州市貴池區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月12日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彛?020年5月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人林某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3501221992********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地福建省連江縣，住福建省連江縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月12日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彛?020年5月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3507021992********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地福建省南平市，戶籍所在地福建省南平市延平區(qū)**鄉(xiāng)**村**路**號，現(xiàn)住福建省福州市臺江區(qū)**道**小區(qū)**座**單元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月12日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彛?020年5月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3501221989********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地福建省連江縣，住福建省連江縣**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月12日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彛?020年5月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、包某某、徐某某、林某乙、黃某某、吳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年6月9日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年11月8日晚，被告人林某甲、包某某、徐某某、林某乙、黃某某、吳某某一同在福建省福州市倉山區(qū)**路**酒吧飲酒。次日凌晨0時40分左右，被告人林某甲、包某某見在鄰桌飲酒的茍某某欲離開酒吧回家，便尾隨追出。在酒吧門口，被告人林某甲以開車送茍某某回家為由，無故阻攔、糾纏茍某某。茍某某的同伴被害人林某丁聞訊上前制止，進(jìn)而與被告人林某甲發(fā)生推搡。被告人林某甲、包某某隨即對被害人林某丁實(shí)施毆打。被告人徐某某、林某乙、黃某某、吳某某見狀沖出酒吧，與被告人林某甲、包某某一道使用拳腳毆打被害人林某丁，致其受傷。經(jīng)福州市公安局物證鑒定所法醫(yī)臨床鑒定，被害人林某丁因外傷致L2左橫突骨折，其損傷程度屬輕傷二級。

2019年5月28日，林某甲等6名被告人共計賠償了被害人林某丁人民幣50萬元，并取得其諒解。同日，被告人林某甲、包某某主動至福州市公安局上渡派出所投案。2019年8月12日，被告人徐某某、林某乙、黃某某、吳某某主動至福州市公安局上渡派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：諒解書、到案經(jīng)過、戶籍證明材料；

2．證人證言：證人周某某、林某丙、茍某某、陳某甲、陳某乙的證言；

3．被害人陳述：被害人林某丁的陳述；

4．被告人供述和辯解：被告人林某甲、包某某、徐某某、林某乙、黃某某、吳某某的供述；

5．鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所鑒定書；

6．勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場平面圖、人員辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄；

7．視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控錄像及截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲、包某某、徐某某、林某乙、黃某某、吳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某甲、包某某、徐某某、林某乙、黃某某、吳某某結(jié)伙，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲、包某某、徐某某、林某乙、黃某某、吳某某均自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人林某甲、包某某、徐某某、林某乙、黃某某、吳某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議對被告人林某甲判處有期徒刑九個月，對被告人包某某、徐某某、林某乙、黃某某、吳某某均判處有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢??察??官：林燕

檢察官助理：廖翔

2020年6月17日

附件：

1．被告人林某甲、包某某、徐某某、林某乙、黃某某、吳某某現(xiàn)均取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷證據(jù)和材料3冊，視聽資料光盤1張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》6份。

4．《適用簡易程序建議書》1份。