福州市鼓樓區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鼓檢四部刑訴〔2020〕1號　

被告人林某某，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號碼3522021995********，漢族，中專，餐飲服務(wù)人員，案發(fā)前系福州某酒店傳菜員，住福州市鼓樓區(qū)**巷**號**座**，因涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，于2020年5月19日被福州市公安局取保候?qū)?，?jīng)福州市鼓樓區(qū)人民檢察院決定，于2020年9月9日由福州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局偵查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，于2020年8月18日向福州市人民檢察院移送審查起訴。福州市人民檢察院于2020年9月9日移交本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月10日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人林某某于2020年4月從淘寶網(wǎng)上購買一只“藍(lán)寶石”蜘蛛，林某某明知其從網(wǎng)絡(luò)上購買的“藍(lán)寶石”蜘蛛屬于保護(hù)動物，且出售該“藍(lán)寶石”蜘蛛屬于違法行為的情況下，于2020年5月份左右，在百度貼吧上發(fā)布出售該“藍(lán)寶石”蜘蛛的信息。2020年5月12日，被告人林某某為了方便交易，將該“藍(lán)寶石”蜘蛛帶至福州市鼓樓區(qū)某酒樓時被福州市公安局查獲。經(jīng)鑒定：查獲的4只蜘蛛活體和1只蝎子活體中1只蜘蛛活體系藍(lán)寶石華麗雨林捕鳥蛛（幼體），藍(lán)寶石華麗雨林捕鳥蛛屬于飾紋捕鳥蛛屬，被列入《CITES公約》(2019版）附錄II。

2020年5月12日，犯罪嫌疑人林某某在福州市鼓樓區(qū)某酒樓被福州市公安局查獲。林某某到案后如實供述自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：扣押的野生動物；

2.書證：被告人到案經(jīng)過、林某某戶籍證明、違法犯罪查詢記錄、扣押清單；

3.證人李某某、余某某、吳某某、小穆的證言；

4.被告人林某某的供述與辯解；

6.鑒定意見：國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心、福建中證司法鑒定中心出具的鑒定意見書；

7.福州市森林公安局出具的現(xiàn)場勘驗筆錄、搜查筆錄，證人李某某、余某某、吳某某對被告人林某某的辨認(rèn)筆錄，被告人林某某手機(jī)中淘寶中交易及快遞信息的提取筆錄，證人小穆手機(jī)中林某某的微信個人信息、微信、百度貼吧聊天記錄以及林某某在百度貼吧中發(fā)布的信息照片的提取筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某明知是國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物，違反野生動物保護(hù)法規(guī)，在未取得相關(guān)行政許可的情況下非法出售，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以非法出售珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人林某某認(rèn)罪悔罪，且犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條之規(guī)定，可以適用緩刑。建議判處被告人林某某拘役五個月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用普通程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

???????

檢察員：余深凱

檢察員：謝??晶

2020年10月9日　

附：

1、被告人林某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2、案卷材料和證據(jù)3冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第三百四十一條

非法獵捕、殺害國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑法》第七十二條

對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）?犯罪情節(jié)較輕；（二）?有悔罪表現(xiàn)；（三）?沒有再犯罪的危險；（四）?宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條?

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。