起 訴 書
潛檢刑訴〔2020〕64號
本案由潛山市公安局偵查終結,以被告人林某某涉嫌重大責任事故罪,于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。其間依法延長審查起訴期限十五日(自2020年4月24日至2020年5月8日)。被告人林某某同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:2019年3月8日,安徽**瀝青混凝土有限責任公司與安徽**建設工程有限公司簽訂了《瀝青攤鋪合同-清包合同》。安徽**建設工程有限公司任命李某某為國道G105野寨至桃花鋪改建工程PPP項目負責人,李某某前往江蘇省徐州市**機械租用兩臺攤鋪機,并由公司配備四名攤鋪機安裝及駕駛人,分別是陳某某、李某某、王某某、彭某某。
2019年5月19日上午8時許,因工地安裝攤鋪機需要一輛鏟車吊裝零件,李某某遂前往安徽**瀝青混凝土有限責任公司法人儲某某的辦公室希望其能幫忙找一個鏟車師傅,于是儲某某安排林某某到梅城鎮(zhèn)七里村下閘組新105國道施工路段協(xié)助攤鋪機師傅進行安裝,林某某提供鏟車和人工,儲某某負責鏟車加油并按照工作量月結報酬。
施工現(xiàn)場陳某某、李某某負責一臺攤鋪機的安裝,被害人彭某某、王某某負責另外一臺攤鋪機的安裝,林某某駕駛鏟車吊運大型零件協(xié)助彭某某、王某某安裝攤鋪機。林某某駕駛鏟車之前未經(jīng)專業(yè)培訓且持有相關操作證件。當日14時許,林某某吊運零件后將鏟車停放在彭某某、王某某二人安裝的攤鋪機旁并將鏟車熄火。15時許,林某某發(fā)現(xiàn)鏟車有向后溜車的跡象,遂用腳踩剎車欲停車但鏟車仍向后滑,后改掛前進檔,但仍未起作用,于是林某某直接啟動鏟車,啟動后的鏟車直接從彭某某的身后撞向其身體,之后林某某慌亂中駕駛鏟車又來回多次撞向彭某某的身體,導致彭某某身亡。
2019年5月27日安徽**瀝青混凝土有限責任公司、安徽**建設工程有限公司、林某某家屬與彭某某家屬達成賠償協(xié)議,由安徽**瀝青混凝土有限責任公司、安徽**建設工程有限公司、林某某共同向彭玉忠家屬賠償人民幣100萬元,彭某某家屬于2019年5月28日出具諒解書。2020年3月6日潛山市應急管理局出具的《潛山市人民政府關于安徽省**建設工程有限公司梅城鎮(zhèn)“5.19”機械傷害死亡事故調查處理意見的批復》認定安徽省**建設工程有限公司梅城鎮(zhèn)“5.19”機械傷害死亡事故是一起生產(chǎn)安全責任事故,林某某在未經(jīng)鏟車駕駛專門知識培訓,不掌握鏟車駕駛技術的情況下進行吊裝作業(yè),違反安全管理規(guī)定和操作規(guī)程,直接導致事故發(fā)生,對事故負直接責任。
被告人林某某在事故發(fā)生后撥打了報警電話并在現(xiàn)場等待。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、立案決定書等書證;2.證人王某某等人的證言;3.被告人林某某的供述與辯解;4.潛山市公安司法鑒定中心尸表檢驗報告;5.現(xiàn)場勘驗筆錄;6.現(xiàn)場照片等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人林某某在作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人在案發(fā)后主動投案,歸案后如實供述其罪行,其行為適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首。被告人自愿認罪認罰,其行為適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。被告人林某某現(xiàn)已取得被害人家屬的諒解。建議判處被告人林某某有期徒刑十個月至一年二個月,并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
檢 察 官:李 波
檢察官助理:操叔媛
附:1.被告人林某某現(xiàn)取保候審于其家中。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者