上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢刑訴〔2021〕67號

被告人林某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼：3303211978********，漢族，初中文化，**國際集團有限公司、上海**投資管理有限公司、上海**貿(mào)易有限公司實際控制人，戶籍在浙江省溫州市甌海區(qū)**街道**村**路**號，住本市**路**弄**號**室。2020年8月20日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月21日被延長刑事拘留期限至30天，2020年9月25日經(jīng)本院批準，由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕；2020年11月18日經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準，延長偵查羈押期限一個月。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌詐騙罪，于2020年12月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人林某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人林某某系**國際集團有限公司（以下簡稱“**集團”）、上海**貿(mào)易有限公司（以下簡稱“*甲公司”）實際控制人。2018年至2019年間，林某某在法院已明確判決自己實際控制的**集團未合法獲得**企業(yè)國際有限公司（以下簡稱“*乙公司”）在中國區(qū)域PLAYBOY、PLAYBOY?ICON商標授權(quán)的情況下，仍擅自以**集團的名義出具許可*甲公司為中國大陸境內(nèi)PLAYBOY、PLAYBOY?ICON商標的總經(jīng)銷商的經(jīng)銷授權(quán)書。嗣后，林某某又憑上述非法的經(jīng)銷授權(quán)書，向多名被害人謊稱自己具有*乙公司的商標授權(quán)，騙取被害人錢款，用于個人花銷。具體事實如下：

2018年底，被告人林某某在本市**路**號，對被害人孫某乙謊稱其實際控制的*甲公司有*乙公司的授權(quán)許可，并先后于2019年4月10日及2020年5月29日，以授權(quán)為名，按每套PALYBOY?ICON商標的商標貼和吊牌20元人民幣的價格，騙取孫某乙支付使用費人民幣45000元。

2019年3月18日，被告人林某某在本市**路**號，對被害人黃某某謊稱其得到*乙公司的授權(quán)許可，并于2019年5月27日，以授權(quán)為名，按每套PALYBOY?ICON商標的防偽標和吊牌人民幣4元的價格，騙取黃某某支付使用費人民幣20000元。

2020年8月20日，被告人林某某在本市被公安民警抓獲。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人孫某乙、黃某某的陳述證實，其被林某某詐騙錢款的具體經(jīng)過。

2．證人孫某甲的證言證實，其受*乙公司委托向公安機關(guān)反映林某某未取得合法授權(quán)仍對外出售*乙公司商標牟利的情況。

3．證人陳某某、湯某某、查某某的證言證實，林某某未獲得*乙公司有效商標授權(quán)的情況。

4．證人詹某某、葉某某的證言證實，*甲公司系林某某實際控制的事實。

5．證人俞某某的證言證實，其介紹被害人孫某乙與林某某相識，并替林某某收取孫某乙支付的使用費的情況。

6．相關(guān)民事判決書證實，人民法院已多次判決林某某控制的**集團未獲得*乙公司有效商標授權(quán)。

7．搜查證、扣押決定書、扣押清單等及從林某某公司搜查出的相關(guān)警告函、法院判決等書證。

8．相關(guān)銀行賬戶明細及上海同大會計師事務(wù)所有限公司鑒定意見書證實，被告人林某某騙取的錢款數(shù)額。

9．公安機關(guān)出具的工作情況證實，本案案發(fā)及被告人林某某的到案經(jīng)過。

10．被告人林某某的供述，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人林某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢??察??員?：姜??韜

???????????????????????????????2021年1月22日

附：

1、被告人林某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2、偵查卷宗七冊、光盤五張及審計報告一冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

???????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料移送人民法院。