吉林省通化市東昌區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通東檢一部刑訴〔2020〕159號
被告人林某某,男,1946年**月**日出生,居民身份證號碼2205021946********,漢族,高中文化,無職業(yè),戶籍所在地吉林省通化市東昌區(qū),住東昌區(qū)**小區(qū)**號樓**室。因涉嫌詐騙罪,于2019年11月29日被通化市公安局東昌區(qū)分局取保候?qū)?;?020年9月23日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人秦某某,男,1941年**月**日出生,居民身份證號碼2205031941********,漢族,??飘厴I(yè),無職業(yè),戶籍所在地吉林省通化市東昌區(qū),住東昌區(qū)**路**號樓**單元**室。因涉嫌詐騙罪,于2019年11月29日被通化市公安局東昌區(qū)分局取保候?qū)彛挥?020年9月23日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人張某甲,女,1959年**月**日出生,居民身份證號碼1402021959********,漢族,高中文化,無職業(yè),戶籍所在地山西省大同市,住大同市**小區(qū)**號。因涉嫌詐騙罪,于2019年12月7日被通化市公安局東昌區(qū)分局刑事拘留,于2020年1月13日被該局取保候?qū)?;?020年9月23日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由通化市公安局東昌區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人林某某、秦某某、張某甲涉嫌詐騙罪,于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于受案當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人林某某于2017年末參與民族資產(chǎn)解凍類項目,并建立自己的團(tuán)隊,林某某為團(tuán)隊長,被告人秦某某為報單員,被告人張某甲為小隊長。林某某、秦某某和張某甲以參與項目需收取工本費、保證金等為由向成員收取錢款,并承諾有巨額回報。2018年8月19日,林某某團(tuán)隊第一次將成員上交的款項匯給上線,經(jīng)過六個月未兌現(xiàn)承諾,林某某、秦某某和張某甲仍繼續(xù)發(fā)展、管理會員,參與相關(guān)項目。至2019年7月,林某某團(tuán)隊先后參與了王俊杰項目、張發(fā)奎項目、陳玉珍項目、承善項目、**國務(wù)院精準(zhǔn)扶貧項目、上?;菝翊壬苹饡椖?,上述項目均未兌現(xiàn)。林某某、秦某某以該方式詐騙成員錢款人民幣49萬余元,張某甲以該方式詐騙成員錢款人民幣5萬余元,上述詐騙錢款均被匯至上線指定銀行卡內(nèi)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、業(yè)務(wù)憑證和虛假的授權(quán)委托書等書證;
2.證人何某某、陽某某的證言;
3.被害人王某乙、蘇某某和張某丙等人的陳述;
4.被告人林某某、秦某某和張某甲的供述和辯解;
5.電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人林某某、秦某某、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某某、秦某某和張某甲詐騙他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某、秦某某和張某甲系從犯,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款之規(guī)定處罰;被告人林某某、秦某某和張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
通化市東昌區(qū)人民法院
檢??察??官:施國玉
檢察官助理:金長龍
2020年10月23日
附件:
1.被告人林某某、秦某某、張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)四冊,光盤十五張;
3.量刑建議書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各三份,適用簡易程序建議書一份。
成為第一個評論者