起 訴 書
本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結,以被告人林某某涉嫌盜竊罪,于2019年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關規(guī)定,已告知被告人依法享有的訴訟權利,告知被害人依法享有的訴訟權利,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
2019年1月31日晚,被告人林某某與其公司經理即被害人吳某甲及同事等人在外聚餐,當晚8時許,被害人吳某甲委托被告人林某某回公司為其拿取汽車鑰匙。當被告人林某某回到位于汕頭市龍湖區(qū)**路**大廈**樓的**人壽有限公司汕頭分公司經理辦公室,找到汽車鑰匙后隨即萌生盜走被害人吳某甲的小汽車自用的念頭,遂將汽車鑰匙藏匿于身上并打電話給被害人吳某甲謊稱未找到其汽車鑰匙。在被害人吳某甲及同事返回公司尋找該小汽車鑰匙時,被告人林某某假裝幫忙尋找,后離開公司。
次日1時許,被告人林某某來到**大廈樓下被害人吳某甲停放在該處的灰色大眾牌FV7162BABBG型小汽車(號牌號碼粵VBW****,車架號:LFV2A2151H362****,發(fā)動機號:U11***)附近,因該地點有視頻監(jiān)控,遂用一把雨傘遮擋住自己后,用上述汽車鑰匙打開車門,進入駕駛座后用上述鑰匙將該車啟動盜走。得手后,將上述贓車轉移停放至汕頭市金平區(qū)**路其家附近的**園小區(qū)步道上。
同日9時許,被害人吳某甲到公司上班時發(fā)現(xiàn)其汽車被盜,遂向公安機關報警。民警遂到其公司進行調查,被告人林某某明知被害人吳某甲報警,仍隱瞞其盜走汽車的事實。后經過調閱監(jiān)控視頻,被害人吳某甲發(fā)現(xiàn)其汽車系被告人林某某盜走,將情況報告給公司總經理吳某乙,吳某乙獲悉后找被告人林某某質詢,被告人林某某經規(guī)勸后予以承認。隨后,在同事吳某丁的陪同下,被告人林某某回家拿取汽車鑰匙,到上述小區(qū)步道旁將藏匿在該處的贓物小汽車開至汕頭市公安局龍湖分局金園派出所投案。
經汕頭市價格認證中心認定,被害人吳某甲被盜的上述小汽車的價值為人民幣84300元。
案發(fā)后,被害人吳某甲出具諒解書,表示因其本人沒有損失,且被告人林某某家庭貧困,已對其賠禮道歉,故諒解被告人林某某的上述行為。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:大眾牌小汽車1輛(號牌號碼:粵VBW****);
2.書證:受案登記表、立案決定書、扣押清單、發(fā)還物品文件清單、接受證據(jù)材料清單、機動車行駛證、機動車綜合商業(yè)保險保險單、稅收繳款書、購置發(fā)票、調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、到案經過、常住人口個人信息表、諒解書;
3.證人吳某乙、吳某丙、黃某某的證言;
4.被害人吳某甲的陳述;
5.被告人林某某的供述及辯解
6.價格認定結論書、鑒定意見通知書;
7.現(xiàn)場平面圖、辨認筆錄;
8.現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
本院認為,被告人林某某以非法占有為目的,采取秘密手段,竊取他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于被告人林某某犯罪后自動投案,如實供述了自己的犯罪事實,其行為依照《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,是自首,可以從輕、減輕或免除處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
汕頭市龍湖區(qū)人民法院
檢察員:蔡銳波
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于汕頭市看守所;
2.卷宗2冊,光盤1片。
成為第一個評論者