起 訴 書(shū)
本案由商城縣公安局偵查終結(jié),以被告人林某某涉嫌詐騙罪,于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年12月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年2月份,被害人胡某前委托胡某元找人幫忙辦理C1駕駛證,并送去2萬(wàn)元現(xiàn)金。而后,胡某元又委托被告人林某某幫助辦理,并將胡某前辦理駕駛證費(fèi)用中的1.7萬(wàn)元轉(zhuǎn)交給被告人林某某,被告人林某某遂找到雷某云幫忙辦理,并將辦證費(fèi)用交給雷某云。2018年7月份,雷某云明確告知被告人林某某無(wú)法辦理駕駛證,并將費(fèi)用退給被告人林某某;被告人林某某并未將此款退給胡某元。2018年9月,被告人林某某害怕胡某元知曉該情況,要求雷某云將中間人胡某元的電話(huà)拉黑。此后,被告人林某某再也未為胡某前辦理過(guò)駕駛證,胡某前多次采用電話(huà)或當(dāng)面等方式向被告人林某某索要駕駛證,被告人林某某編造“駕駛證正在辦理過(guò)程中,或者駕駛證放置在他人家中、駕駛證經(jīng)查詢(xún)系假證”等理由欺騙、搪塞胡某前,并于2019年10月18日將胡某前的微信號(hào)刪除,胡某前的辦證費(fèi)用均用于個(gè)人消費(fèi)花銷(xiāo)殆盡。案發(fā)后,被告人林某某家屬已將贓款退還被害人,并取得其諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:受案登記表、戶(hù)籍證明、前科證明、案發(fā)及到案經(jīng)過(guò)、證明、微信轉(zhuǎn)賬截圖、手機(jī)信息截圖、微信內(nèi)容截圖、收條、諒解書(shū)等;2、證人胡某元、雷某云、彭某澤的證言;3、被害人胡某前的陳述;4、被告人林某某的供述與辯解;5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)方位圖及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取他人財(cái)物17000元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟》第十五條,可以依法從寬處理。綜上,建議判處被告人林某某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金10000元左右。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
商城縣人民法院
檢察員:曹洪飛
2019年12月19日
附:1.被告人林某某現(xiàn)羈押于商城縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)共計(jì)93頁(yè);
3.證人名單1份;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者