起 訴 書(shū)
本案由普寧市公安局偵查終結(jié),以被告人林某甲涉嫌盜竊罪,于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年2月1日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月19日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:一、2017年6月份的一天下午,被告人林某甲伙同同案人林某乙(已判決),駕駛二輛摩托車(chē),攜帶套筒、螺絲刀,到普寧市梅林鎮(zhèn)南陽(yáng)鄉(xiāng)松樓村鐵塔公司通信信號(hào)基站,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站盜走4個(gè)雙某登牌備用電池(價(jià)值人民幣4500元)。后將電池以人民幣1300元廉價(jià)賣(mài)給同案人楊某甲(已判決)。
二、2017年6月份的一天下午,被告人林某甲伙同同案人林某乙,駕駛二輛摩托車(chē),攜帶套筒、螺絲刀,到普寧市船埔鎮(zhèn)鴨母寮村鐵塔公司通信信號(hào)基站,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站盜走4個(gè)山東圣陽(yáng)牌備用電池(價(jià)值人民幣5628元)。后將電池以人民幣1300元廉價(jià)賣(mài)給同案人楊某甲。
三、2017年6月份的一天下午,被告人林某甲伙同同案人林某乙,駕駛二輛摩托車(chē),攜帶套筒、電鋸,到普寧市梅林鎮(zhèn)邊潭村鐵塔公司通信信號(hào)基站,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站盜走8個(gè)雙登牌備用電池(價(jià)值人民幣9000元)。后將電池以人民幣1500元廉價(jià)賣(mài)給同案人楊某甲。
四-六、2017年6月份的一天早上,被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲(已判決),駕駛?cè)v摩托車(chē),攜帶套筒,到普寧市大池農(nóng)場(chǎng)村委會(huì)旁邊鐵塔公司通信信號(hào)基站,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站盜走12個(gè)雙登牌備用電池。后將電池運(yùn)到普寧市里湖鎮(zhèn)石牌村廢品站以人民幣2400元的價(jià)格賣(mài)給楊某妹。隨后向楊某妹借一輛三輪車(chē)返回該基站繼續(xù)作案,偷走18個(gè)登牌備用電池,再次將所盜電池賣(mài)給同案人楊某妹(已判決)及其丈夫林某丙(已去世),獲得非法收入人民幣3500多元。當(dāng)天下午,被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲再次駕駛?cè)嗆?chē)到該基站作案,偷走18個(gè)登牌備用電池,以人民幣3500多元的價(jià)格賣(mài)給楊某妹、林某丙(上述48個(gè)電池共價(jià)值人民幣15696元)。
七-八、2017年6月份的一天上午,被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲,駕駛?cè)v摩托車(chē),攜帶套筒、鐵錘,到普寧市大池農(nóng)場(chǎng)福興村鐵塔公司通信信號(hào)基站,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站盜走24個(gè)雙登牌備用電池,后將電池以人民幣約4500元的價(jià)格賣(mài)給林某丙。第二天,被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲向某某某丙借用一輛三輪車(chē),再次到上述基站作案,盜走24個(gè)雙登牌備用電池,后將電池以人民幣約4500元的價(jià)格賣(mài)給林某丙(上述48個(gè)電池共價(jià)值人民幣15696元)。
九、2017年6月份的一天晚上,被告人林某甲伙同同案人林某乙、李某某(已判決),駕駛?cè)v摩托車(chē),攜帶套筒,到普寧市梅林鎮(zhèn)南陽(yáng)松陽(yáng)村鐵塔公司通信信號(hào)基站,乘人不備,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站盜走8個(gè)雙登牌備用電池(價(jià)值人民幣9000元)。后將電池以人民幣1600多元廉價(jià)賣(mài)給同案人楊某甲、楊某丙(已判決)。
十-十三、2017年6月份的一天開(kāi)始,連續(xù)四某某,被告人林某甲伙同同案人林某乙、林某?。ㄒ雅袥Q)、黃某甲,駕駛二輛摩托車(chē),攜帶套筒,到普寧市里湖鎮(zhèn)七賢村鐵塔公司通信信號(hào)基站,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站每次偷走12個(gè)南都牌備用電池,共偷走48個(gè)電池。后將電池以人民幣9000多元廉價(jià)賣(mài)給林某丙(上述48個(gè)電池共價(jià)值人民幣11760元)。
十四-十五、2017年7月份的一天,被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲,向林某和借一輛三輪車(chē),攜帶套筒,到普寧市里湖鎮(zhèn)田厝寨村鐵塔公司通信信號(hào)基站,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站盜走24個(gè)雙登牌備用電池,后將電池以人民幣約4500元廉價(jià)賣(mài)給楊某乙妹、林某丙。隨后,被告人林某甲與同案人林某乙、黃某甲再次到該基站,盜走24個(gè)雙登牌備用電池,后將電池以人民幣約4500元廉價(jià)賣(mài)給楊某妹、林某丙。第二天晚上,同案人林某乙、林某丁、黃某甲,駕駛一輛面包車(chē),攜帶套筒等工具,再次到上述基站,盜走該基站外面小基柜里面的24個(gè)雙登牌備用電池。后將電池以人民幣3000元廉價(jià)賣(mài)給林某丙(上述72個(gè)電池共價(jià)值人民幣23544元)。
十六、2017年7月初的一天下午,被告人林某甲伙同同案人林某乙、林某丁、黃某甲,駕駛一輛面包車(chē),攜帶套筒、螺絲刀、鐵錘、鋼管、鐵撬等工具,竄到普寧市里湖鎮(zhèn)松溪村西園鐵塔公司通信信號(hào)基站,乘人不備,盜走基站外面小基柜的24個(gè)理士牌備用電池(價(jià)值人民幣7848元)及4個(gè)山東圣陽(yáng)牌備用電池(價(jià)值人民幣5628元),后將電池以人民幣4000元廉價(jià)賣(mài)給林某丙。
十七、2017年7月份的一天下午,被告人林某甲伙同同案人林某乙、林某丁、黃某甲,駕駛一輛面包車(chē),攜帶套筒等工具,到普寧市大池農(nóng)場(chǎng)柑園村鐵塔公司通信信號(hào)基站,盜走基站外面小基柜的24個(gè)雙登牌備用電池(價(jià)值人民幣7848元),后將電池以人民幣約3000元廉價(jià)賣(mài)給林某丙。隨后,同案人林某乙、林某丁、黃某甲返回該基站,再次盜走24個(gè)南都牌備用電池(價(jià)值人民幣7848元),后將電池以人民幣約5000元廉價(jià)賣(mài)給林某丙。
十八-十九、2017年7月份的一天晚上,被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲,駕駛一輛面包車(chē),攜帶套筒等工具,到普寧市梅林鎮(zhèn)歲余坑村移動(dòng)公司通信信號(hào)基站,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站盜走24個(gè)雙登牌備用電池,后將電池以人民幣約5000多元的價(jià)格賣(mài)給林某丙。隨后,被告人林某甲伙同林某乙、李某某再次到該基站,盜走24個(gè)雙登牌備用電池,后將電池以人民幣約5000多元的價(jià)格賣(mài)給林某丙(上述48個(gè)電池共價(jià)值人民幣10608元)。
二十、2017年7月份的一天凌晨,同案人林某乙駕駛一輛面包車(chē),攜帶套筒等工具,到普寧市里湖鎮(zhèn)古嶺村鐵塔公司通信信號(hào)基站,采用破壞門(mén)鎖手段,進(jìn)入基站盜走29個(gè)雙登牌備用電池,后將電池以人民幣5700多元廉價(jià)賣(mài)給林某丙。第二天晚上,被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲,到該基站,盜走19個(gè)雙登牌備用電池,后將電池以人民幣3000多元廉價(jià)賣(mài)給林某丙(上述48個(gè)電池共價(jià)值人民幣15696元)。
2019年9月16日被告人林某甲到普寧市公安局里湖派出所投案,并如實(shí)交代上述涉嫌盜竊的事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、破案經(jīng)過(guò);2.現(xiàn)場(chǎng)照片、銷(xiāo)贓地點(diǎn)的照片;3.同案人的刑事判決書(shū);4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄等;5.接受證據(jù)清單、提取、扣押清單、發(fā)還清單,領(lǐng)條;6.戶(hù)籍證明;7.證人陳某典、林某丙、黃某乙、吳某某、林某爍、黃某丙、魏某某、黃某丁、陳某乙、林某良的證言;8.被告人林某甲和同案人黃某甲、江某某、楊某丁、李某某、楊某甲、楊某丙、楊某妹、林某乙、林某丁的供述及辨認(rèn)筆錄;9.鑒定意見(jiàn);10.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因被告人林某甲有如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,可以依法從寬處罰;其有自首情節(jié),依法可以從輕、減輕處罰;根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王X娜
(院印)
附:
1.案卷材料和證據(jù)10冊(cè)。
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
3.量刑建議書(shū)。
成為第一個(gè)評(píng)論者