湖北省當(dāng)陽市人民檢察院

起?訴?書

當(dāng)檢二部刑訴〔2021〕2號

被告人林某某，女，1969年**月**日出生，公民身份號碼4227231969********，漢族，中專文化，宜昌市**破產(chǎn)清算事務(wù)所有限公司實(shí)際經(jīng)營者，戶籍所在地湖北省枝江市**街**路**號，住湖北省宜昌市**路**號樓**單元**樓**號。因涉嫌挪用公款罪，于2020年9月5日被枝江市監(jiān)察委員會留置。因涉嫌挪用公款罪、行賄罪，于2020年12月4日經(jīng)本院決定刑事拘留，同日由當(dāng)陽市公安局執(zhí)行；同月17日經(jīng)本院決定逮捕，同日由當(dāng)陽市公安局執(zhí)行。

本案由枝江市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌挪用公款罪、行賄罪，于2020年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、挪用公款罪

2015年9月8日，宜昌市**區(qū)人民法院裁定受理湖北**服飾有限責(zé)任公司（以下簡稱*甲公司）的破產(chǎn)清算申請，指定宜昌市**破產(chǎn)清算事務(wù)所有限公司（以下簡稱*乙公司）擔(dān)任*甲公司管理人。2016年12月，**區(qū)人民法院**王某某（另案處理）因其丈夫丁某某公司資金周轉(zhuǎn)困難，與**區(qū)人民法院**熊某某（另案處理）及被告人林某某商議以*乙公司名義從*甲公司管理人賬戶中借100萬元給丁某某使用。2016年12月9日，林某某以*乙公司名義向**區(qū)人民法院書面請示向*甲公司管理人短期借款100萬元，熊某某請示王某某后同意借支。2016年12月9日，林某某從*甲公司管理人賬戶轉(zhuǎn)出100萬元給丁某某用于經(jīng)營活動。2017年3月22日，丁某某將100萬元予以歸還。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.銀行流水、財物憑證、借款請示等書證；2.證人熊某某、丁某某、王某某等人的證言；3.被告人林某某供述和辯解。

二、行賄罪

2015年9月至2017年8月，被告人林某某在全權(quán)負(fù)責(zé)*甲公司管理人工作期間，多次以聘請律師參與破產(chǎn)管理事宜向**區(qū)人民法院請示，王某某、熊某某表示同意。2016年至2019年，*甲公司管理人違反《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報酬的規(guī)定》，將律師費(fèi)用違規(guī)從管理人賬戶中支出。為感謝王某某、熊某某在*甲公司破產(chǎn)清算工作中的支持，林某某同丈夫黃某某（另案處理）商議給王某某、熊某某送錢。2019年8月，黃某某將30萬元現(xiàn)金送給熊某某，林某某將20萬元現(xiàn)金送給王某某。同年8月底，熊某某和王某某將50萬元退還給林某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.銀行流水、財物憑證、請示及復(fù)函等書證；2.證人熊某某、王某某、黃某某等人的證言；3.被告人林某某供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某在擔(dān)任*甲公司破產(chǎn)管理人全權(quán)負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)上的便利，挪用公款給他人進(jìn)行營利活動，數(shù)額較大，超過三個月未還，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。林某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。林某某在挪用公款犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，屬從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。林某某在被采取留置措施后，主動交代監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的行賄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款，屬自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三百九十條第二款，可以從輕處罰。林某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省當(dāng)陽市人民法院

檢察官：楊峻峰

2021年1月14日

附件：

1.被告人林某某現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。湖北省當(dāng)陽市人民檢察院

起?訴?書

當(dāng)檢二部刑訴〔2021〕2號

被告人林學(xué)東，女，1969年8月15日出生，公民身份號碼422723196908152224，漢族，中專文化，宜昌市欣立破產(chǎn)清算事務(wù)所有限公司實(shí)際經(jīng)營者，戶籍所在地湖北省枝江市馬家店街辦珠海路36號，住湖北省宜昌市青島路香山景苑8號樓一單元18樓135號。因涉嫌挪用公款罪，于2020年9月5日被枝江市監(jiān)察委員會留置。因涉嫌挪用公款罪、行賄罪，于2020年12月4日經(jīng)本院決定刑事拘留，同日由當(dāng)陽市公安局執(zhí)行；同月17日經(jīng)本院決定逮捕，同日由當(dāng)陽市公安局執(zhí)行。

本案由枝江市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人林學(xué)東涉嫌挪用公款罪、行賄罪，于2020年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

挪用公款罪

2015年9月8日，宜昌市猇亭區(qū)人民法院裁定受理湖北星宇服飾有限責(zé)任公司（以下簡稱星宇公司）的破產(chǎn)清算申請，指定宜昌市欣立破產(chǎn)清算事務(wù)所有限公司（以下簡稱欣立公司）擔(dān)任星宇公司管理人。2016年12月，猇亭區(qū)人民法院黨組書記、院長王新華（另案處理）因其丈夫丁中澤公司資金周轉(zhuǎn)困難，與猇亭區(qū)人民法院黨組成員、副院長熊遠(yuǎn)晶（另案處理）及被告人林學(xué)東商議以欣立公司名義從星宇公司管理人賬戶中借100萬元給丁中澤使用。2016年12月9日，林學(xué)東以欣立公司名義向猇亭區(qū)人民法院書面請示向星宇公司管理人短期借款100萬元，熊遠(yuǎn)晶請示王新華后同意借支。2016年12月9日，林學(xué)東從星宇公司管理人賬戶轉(zhuǎn)出100萬元給丁中澤用于經(jīng)營活動。2017年3月22日，丁中澤將100萬元予以歸還。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.銀行流水、財物憑證、借款請示等書證；2.證人熊遠(yuǎn)晶、丁中澤、王新華等人的證言；3.被告人林學(xué)東供述和辯解。

行賄罪

2015年9月至2017年8月，被告人林學(xué)東在全權(quán)負(fù)責(zé)星宇公司管理人工作期間，多次以聘請律師參與破產(chǎn)管理事宜向猇亭區(qū)人民法院請示，王新華、熊遠(yuǎn)晶表示同意。2016年至2019年，星宇公司管理人違反《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報酬的規(guī)定》，將律師費(fèi)用違規(guī)從管理人賬戶中支出。為感謝王新華、熊遠(yuǎn)晶在星宇公司破產(chǎn)清算工作中的支持，林學(xué)東同丈夫黃石濤（另案處理）商議給王新華、熊遠(yuǎn)晶送錢。2019年8月，黃石濤將30萬元現(xiàn)金送給熊遠(yuǎn)晶，林學(xué)東將20萬元現(xiàn)金送給王新華。同年8月底，熊遠(yuǎn)晶和王新華將50萬元退還給林學(xué)東。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.銀行流水、財物憑證、請示及復(fù)函等書證；2.證人熊遠(yuǎn)晶、王新華、黃石濤等人的證言；3.被告人林學(xué)東供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林學(xué)東對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林學(xué)東在擔(dān)任星宇公司破產(chǎn)管理人全權(quán)負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)上的便利，挪用公款給他人進(jìn)行營利活動，數(shù)額較大，超過三個月未還，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。被告人林學(xué)東為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。林學(xué)東一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。林學(xué)東在挪用公款犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，屬從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。林學(xué)東在被采取留置措施后，主動交代監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的行賄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款，屬自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三百九十條第二款，可以從輕處罰。林學(xué)東自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省當(dāng)陽市人民法院　

檢察官：楊峻峰

（院?。?/span>

2021年1月14日　

附件：

1.被告人林學(xué)東現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所；

????2.案卷材料和證據(jù)6冊；

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

????4.《量刑建議書》一份。