起 訴 書(shū)
本案由玉某市公安局偵查終結(jié),以被告人林某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決罪,于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰法律制度、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年1月5日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人林某甲與唐某某民間借貸糾紛一案,經(jīng)浙江省玉某市人民法院一審,被告人林某甲上訴后,臺(tái)州市中級(jí)人民法院終審,判決被告人林某甲和蔣某某在判決生效后十日內(nèi)共同償還唐某某借款本金人民幣65萬(wàn)元及利息。2015年7月7日,因被告人林某甲未按期履行還款義務(wù),唐某某向玉某市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后,玉某市人民法院依法向被執(zhí)行人林某甲、蔣某某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,責(zé)令被告人林某甲和蔣某某于2015年7月14日前支付執(zhí)行款人民幣1169238元及利息。但被告人林某甲和蔣某某仍未履行還款義務(wù)。2015年9月,被告人林某甲及其家庭成員與謝某某簽訂房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,以人民幣70.8萬(wàn)元的價(jià)格將其位于玉某市**鎮(zhèn)**路**號(hào)的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給謝某某,房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得款項(xiàng)未履行生效法律文書(shū)確定的還款義務(wù),致使法院生效判決無(wú)法執(zhí)行。
2019年9月20日,被告人林某甲在重慶市江津區(qū)**工業(yè)區(qū)一家有限公司內(nèi)被公安民警抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:戶(hù)籍證明、六查一聯(lián)系情況說(shuō)明,民事判決書(shū),執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、郵電報(bào)廣告、執(zhí)行裁定書(shū),收條,村委會(huì)證明,房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同、借條、欠條;
2.證人蔣某某、林某乙、孫某某、謝某某的證言,公安民警出具的歸案經(jīng)過(guò);
3.被告人林某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某甲法制觀念淡薄,有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,致使法院生效判決無(wú)法執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人林某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張毓建
附:
1.被告人林某甲羈押在玉某市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份、量刑建議書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者