福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
鼓檢一部刑訴〔2020〕186號(hào)
被告人林某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3501231988********,漢族,小學(xué)文化程度,務(wù)工,出生地福建省羅源縣,戶籍所在地福建省福州市羅源縣**房鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住福州市晉安區(qū)**棟**梯**室。因犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年4月23日被福州市臺(tái)江區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月,緩刑二個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)一千元,于2019年7月6日緩刑考驗(yàn)期滿。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月7日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人林某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月21日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年10月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月24日凌晨2時(shí)許,被告人林某某在福州市鼓樓區(qū)**大廈門口逞強(qiáng)耍橫,發(fā)泄情緒,隨意毆打被害人葉某某。經(jīng)鑒定,被害人葉某某的損傷程度為輕傷二級(jí)。
被告人林某某于2020年7月6日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍材料、到案經(jīng)過(guò)及違法犯罪記錄(前科判決);
2.證人夏某某、權(quán)某某的證言;
3.被害人葉某某的陳述;
4.被告人林某某的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):福州市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見(jiàn);
6.辨認(rèn)筆錄:證人夏某某對(duì)被告人林某某的辨認(rèn)筆錄以及被告人林某某對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄;
7.視聽(tīng)資料:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí),被告人對(duì)所指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某某為逞強(qiáng)耍橫,無(wú)事生非,隨意毆打他人致輕傷二級(jí),情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人林某某判處有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察官:陳國(guó)強(qiáng)
2020年11月5日
附件:1.被告人林某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)
3.證人、鑒定人名單。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書(shū)》
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》
主要法律條文:
1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條
有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
2、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者