福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢二部刑訴〔2020〕99號

被告人林某某，女，1978年11月23日，公民身份號碼3521011978********，漢族，中專文化程度，群眾，個(gè)體戶，戶籍所在地福州市鼓樓區(qū)**路**號**村**座**單元，現(xiàn)住福州市晉安區(qū)**路**小區(qū)**座**單元。因犯危險(xiǎn)駕駛罪于2013年9月13日被福州市晉安區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣7000元。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月6日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月6日1時(shí)9分許，被告人林某某酒后駕駛閩******號小型轎車沿福州市鼓樓區(qū)六一路由北往南行駛至得貴路路口時(shí)被公安民警查獲。經(jīng)鑒定：被告人林某某血樣中的乙醇含量為105.80mg/lOOml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、前科材料、血樣提取登記表、呼氣酒精含量檢測記錄及結(jié)果、強(qiáng)制措施憑證、被告人林某某機(jī)動車駕駛證復(fù)印件及信息查詢結(jié)果、閩******號小車行駛證復(fù)印件及車輛信息、福州市公安局交警支隊(duì)鼓樓大隊(duì)出具的現(xiàn)場調(diào)查記錄、抓獲經(jīng)過、公安交通管理行政處罰決定書；

2.證人林某某的證言；

3.被告人林某某供述和辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心所出具的司法鑒定意見書、毒物檢驗(yàn)報(bào)告書；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人林某某對抓獲現(xiàn)場、呼氣測試、抽血過程照片辨認(rèn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人林某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某曾因酒后駕駛機(jī)動車受過刑事處罰，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對被告人林某某判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林某某莉

2020年8月6日

附：

1.被告人林某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一

在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?