霞浦縣人民檢察院
起?訴?書
霞檢一部刑訴〔2020〕283號
被告人林某某,男,1986年**月**日出生,身份證號碼3505211986********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,住福建省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月16日被霞浦縣公安局刑事拘留,同年7月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由霞浦縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人林某某涉嫌交通肇事罪于2020年8月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人家屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月21日0時20分許,被告人林某某駕駛閩J*****號輕型廂式貨車載乘員被害人葉某甲沿**線從霞浦***往霞浦縣城方向行駛,途徑**線**村路口下坡急轉(zhuǎn)彎路段時,車輛制動失靈沖出路外碰撞山體,造成被害人葉某甲當(dāng)場死亡及車輛損壞的交通事故。經(jīng)霞浦縣公安局交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定,被告人林某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被害人葉某甲負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)福建閩寧司法鑒定所鑒定,被告人林某某駕駛的閩J*****號輕型廂式貨車后軸左右輪的制動摩擦片脫落,造成后軸左右輪制動無法正常工作,車輛后軸左右輪的制動安全狀態(tài)不符合要求。經(jīng)福建正揚(yáng)司法鑒定所鑒定,被害人葉某甲符合由于交通事故致特重型閉合性顱腦損傷死亡。
事故發(fā)生后,被告人林某某主動撥打電話報警,并在事故現(xiàn)場被帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。案發(fā)后,當(dāng)事人雙方已達(dá)成賠償協(xié)議,被告人林某某賠償被害人葉某甲家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣18萬元,并獲得被害人家屬的諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.霞浦縣公安局出具的到案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、閩J*****號貨車機(jī)動車保險報案記錄(代抄單)、警情情況單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、道路交通事故損害賠償協(xié)議書、諒解書、情況說明、違法犯罪記錄情況查詢登記表、人員基本信息等書證。
2.被告人林某某供述和辯解。
3.證人林某、葉某乙、薛某某、葉某丙證言。
4.福建正揚(yáng)司法鑒定所司法鑒定意見書、福建閩寧司法鑒定所司法鑒定意見書。
5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄。
6.現(xiàn)場照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛后軸左右輪制動安全狀態(tài)不符合要求的車輛,途徑下坡急轉(zhuǎn)彎路段時制動失效,因而發(fā)生重大事故,造成一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某犯罪后主動撥打電話報警,并在現(xiàn)場等候,到案后如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福建省霞浦縣人民法院
檢察官:陳立
檢察官助理:雷冬梅
2020年9月14日
附件:
1.被告人林某某現(xiàn)羈押于霞浦縣看守所。
2.卷宗叁冊、《適用簡易程序建議書》壹份、光盤貳張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各
壹份。
4.《量刑建議書》壹份。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條??違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第二百零一條??對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
成為第一個評論者