福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢二部刑訴〔2020〕112號(hào)

被告人林某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501281992********，漢族，大學(xué)專科文化程度，無固定職業(yè)，群眾，出生地福建省平潭縣，戶籍所在地福建省平潭縣**號(hào)，現(xiàn)住福建省福州市倉山區(qū)**。因犯販賣毒品罪，于2012年10月18日被福建省福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2017年1月13日被福建省福州市倉山區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年11月1日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，于2019年11月8日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彙?/span>

被告人謝某某，女，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501041990********，漢族，中專文化程度，無固定職業(yè)，群眾，出生地福建省福州市，戶籍所在地福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住福建省福州市倉山區(qū)**。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年11月1日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，于2019年11月8日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人林某某、謝某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月31日向本院移送起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月1日4時(shí)許，被告人林某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，酒后駕駛車牌號(hào)為蘇******小型轎車，沿福建省福州市倉山區(qū)迎安路由西向東行駛至商貿(mào)學(xué)校門口調(diào)頭后與被告人謝某某互換座位，之后被告人謝某某酒后駕駛車牌號(hào)為蘇******小型轎車沿福建省福州市倉山區(qū)首山路西側(cè)機(jī)動(dòng)車道由北往南行駛至商貿(mào)學(xué)校附近路段時(shí)，沖入首山路西側(cè)卓藝眼鏡店內(nèi)，造成蘇******小型轎車、護(hù)欄、卓藝眼鏡店內(nèi)設(shè)施和物品不同程度受損的交通事故。福州市公安局交通警察支隊(duì)倉山大隊(duì)民警接警趕到現(xiàn)場將被告人林某某、謝某某查獲。經(jīng)福建行健司法鑒定所鑒定，被告人林某某全血樣中的乙醇含量為232.81mg/100ml，屬醉酒駕駛。被告人謝某某全血樣中的乙醇含量為198.69mg/100ml，屬醉酒駕駛。經(jīng)福州市公安局交通警察支隊(duì)倉山大隊(duì)認(rèn)定，謝某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。現(xiàn)被告人謝某某已與徐某某達(dá)成賠償協(xié)議，并取得徐某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：道路性質(zhì)說明、到案經(jīng)過、戶籍證明材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税踩{駛信用情況、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證詳細(xì)查詢結(jié)果、機(jī)動(dòng)車詳細(xì)查詢結(jié)果、當(dāng)事人血樣提取登記表、告知書、呼氣測試記錄材料、鑒定聘請(qǐng)書、鑒定意見通知書、法定不批準(zhǔn)出境人員通報(bào)備案通知書、法定不準(zhǔn)出境人員持證信息簡表、送達(dá)回證、視頻截圖、刑事判決書、道路交通事故賠償協(xié)議書、諒解書；

2．證人證言：證人于某某、徐某某證言；

3．被告人供述和辯解：被告人林某某、謝某某的供述；

4．鑒定意見：福建行健司法鑒定所司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料：公安機(jī)關(guān)訊問被告人林某某、謝某某同步錄音錄像、現(xiàn)場視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某、謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某、謝某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某無駕駛資格醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被刑事追究，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（二）、第（五）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)項(xiàng)的規(guī)定，從重處罰。被告人謝某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，從重處罰。被告人林某某、謝某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人林某某拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬四千元。建議判處被告人謝某某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察官：林宙峰

2020年9月1日

附件

1．被告人林某某、謝某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>

2．案卷證據(jù)和材料1冊

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份_?