霞浦縣人民檢察院　

起?訴?書

霞檢一部刑訴〔2020〕453號(hào)　

被告人林某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522251963********，漢族，初中文化，務(wù)工，住霞浦縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪于2020年10月21日被霞浦縣公安局刑事拘留，同年11月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由霞浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌故意傷害罪于2020年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月17日21時(shí)許，被告人林某某在霞浦縣**鄉(xiāng)**村**街信用社小巷子拐角處遇到另一方向走來(lái)的被害人林某甲，雙方因之前的矛盾發(fā)生口角，繼而引發(fā)扭打，被告人林某用手掐被害人林某某脖子，用膝蓋撞擊被害人林某甲腹部等處，致其右側(cè)第5、6、7、8肋骨骨折。經(jīng)寧德市公安局物證鑒定所鑒定，被害人林某甲的傷情屬輕傷二級(jí)。

2020年10月21日，被告人林某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.霞浦縣公安局出具的到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄情況查詢登記表、入院記錄、出院記錄、CT診斷報(bào)告單、疾病證明書、住院費(fèi)用票據(jù)、被告人戶籍證明等書證；2.證人陳某某證言；3.被害人林某某的陳述；4.被告人林某的供述和辯解；5.寧德市公安局物證鑒定所出具的鑒定書；6.辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某案發(fā)后未被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

霞浦縣人民法院

檢察官?黃燕玉

2020年12月31日

附件：1.被告人林某某現(xiàn)羈押于霞浦縣看守所。

2.案卷叁冊(cè)、《適用速裁程序建議書》壹份、《量刑建議書》壹份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各壹份。

附件：相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十四條??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百零一條??對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；

（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；

（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；

（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。