廣西壯族自治區(qū)德?？h人民檢察院　

起?訴?書

德檢刑訴〔2020〕59號(hào)　

　　

被告人林某，男，19**年*月*日出生于廣西壯族自治區(qū)**縣，居民身份證號(hào)碼452623**********96，壯族，文盲，住廣西**縣****鄉(xiāng)**村*屯**號(hào)。因犯盜竊罪，2003年2月17日被田東縣人民法院判處有期徒刑1年；因犯盜竊罪，2010年2月10日被欽州市欽南區(qū)人民法院判處有期徒刑13年，2018年刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2020年4月29日被德保縣公安局刑事拘留，同年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德?？h公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某甲，男，19**年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)**縣，居民身份證號(hào)碼452625**********7X，壯族，小學(xué)，住廣西省**縣**鎮(zhèn)**村**屯*號(hào)。因犯盜竊罪，2009年9月1日被欽州市欽南區(qū)人民法院判處有期徒刑10年6個(gè)月，剝奪政治權(quán)利1年，并處罰金15000元，2017年年底刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2020年4月29日被德?？h公安局刑事拘留，同年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德保縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由德保縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某、黃某甲涉嫌盜竊罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人黃某甲、林某在**監(jiān)獄服刑相識(shí)，刑滿釋放后林某和黃某甲互有聯(lián)系，林某對(duì)黃某甲說偷得牛馬可聯(lián)系林某拉走。2020年3月13日15時(shí)許，二人通過電話聯(lián)系，黃某甲因沒有錢花，便想晚上偷牛馬，并和林某約好由林某開車將盜竊所得的牛馬拉走。2020年3月14日凌晨，黃某甲在**縣******區(qū)后的**鎮(zhèn)**村**屯農(nóng)戶黃某乙家的牛馬棚中牽走一匹馬，黃某甲電話聯(lián)系林某已偷得馬匹，并告知具體地點(diǎn)。林某便開著貨車來到***路口將馬拉走，之后林某將馬匹殺掉賣得錢5200元，分給黃某甲2700元。經(jīng)群眾評(píng)估，母馬價(jià)格為15000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人證言；

3.被害人陳述；

4.被告人林某、黃某甲的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某、黃某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人林某、黃某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

德?？h人民法院　

檢察官：陸建設(shè)

檢察官助理：龔新創(chuàng)

2020年8月28日　

附件：

1.被告人林某、黃某甲現(xiàn)羈押于德?？h看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)、光盤壹張、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份、《量刑建議書》貳份、證人名單和證據(jù)目錄各壹份隨文移送。