浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
甬鄞檢二部刑訴〔2020〕1805號(hào)
被告人林某某,女,1993年**月**日出生,身份證號(hào)碼3303821993********,漢族,文化程度小學(xué),個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住浙江省樂(lè)清市**鎮(zhèn)**室(戶籍地浙江省樂(lè)清市**鎮(zhèn)**村)。因本案于2019年8月14日被寧波市公安局鄞州分局刑事拘留,于同年9月11日變更為取保候?qū)?于2020年9月12日被本院依法取保候?qū)彙?/span>
被告人黃某某,男,1992年**月**日出生,身份證號(hào)碼3303821992********,漢族,文化程度高中,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住浙江省樂(lè)清市**鎮(zhèn)**室(戶籍地浙江省樂(lè)清市**鎮(zhèn)**村)。因本案于2019年8月14日被寧波市公安局鄞州分局依法取保候?qū)彛?020年8月15日被本院依法取保候?qū)彙?/span>
被告人孫良平,男,1987年**月**日出生,身份證號(hào)碼3408261987********,漢族,文化程度大專(zhuān),個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住浙江省杭州市余杭區(qū)**街道**社**幢**單元**室。因本案于2019年7月17日被寧波市公安局鄞州分局刑事拘留,于同年8月15日變更為取保候?qū)?,?020年8月16日被本院依法取保候?qū)彙?/span>
被告人邢某某,男,1989年**月**日出生,身份證號(hào)碼4110811989********,漢族,文化程度高中,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住河南省鄭州市二七區(qū)**路**號(hào)院**社**號(hào)。因本案于2019年9月5日被寧波市公安局鄞州分局依法取保候?qū)?,?020年9月6日被本院依法取保候?qū)彙?/span>
本案由寧波市公安局鄞州分局偵查終結(jié),以被告人林某某、黃某某、孫良平、邢某某涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn),并審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年底至2019年8月期間,被告人林某某、黃某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,通過(guò)淘寶網(wǎng)“柳市**城”店鋪銷(xiāo)售假冒“施耐德”品牌的交流接觸器,銷(xiāo)售金額29萬(wàn)余元。
2018年2月至2019年7月期間,被告人孫良平未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,從被告人林某某等人處購(gòu)得假冒“施耐德”品牌的交流接觸器、斷路器等產(chǎn)品,后在淘寶網(wǎng)“施耐德**特賣(mài)店”店鋪銷(xiāo)售,銷(xiāo)售金額43萬(wàn)余元。
2018年7月至2019年4月期間,被告人邢某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,從被告人林某某處購(gòu)得假冒“施耐德”品牌的交流接觸器,后銷(xiāo)售給客戶使用,銷(xiāo)售金額6萬(wàn)余元。??
2019年7月16日13時(shí)許,民警在浙江省杭州市余杭區(qū)**街道**社**幢**單元**室抓獲被告人孫良平,并查獲標(biāo)有“施耐德”標(biāo)識(shí)的交流接觸器16個(gè);同年8月13日16時(shí)許,民警在浙江省樂(lè)清市柳市鎮(zhèn)三里一路327號(hào)**大廈**-**室抓獲被告人林某某、黃某某,并查獲標(biāo)有“施耐德”標(biāo)識(shí)的交流接觸器8個(gè);同年9月5日11時(shí)許,被告人邢某某經(jīng)民警電話傳喚后至公安機(jī)關(guān)投案,后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:假冒施耐德交流接觸器照片;
2.書(shū)證:戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、偵破報(bào)告、商標(biāo)注冊(cè)證、淘寶交易記錄截圖、微信聊天記錄截圖、鑒定證明、諒解書(shū)等;
3.證人張某某的證言;
4.被告人林某某、黃某某、孫良平、邢某某的供述與辯解;
5.搜查、扣押筆錄:搜查筆錄、提取筆錄;
6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):淘寶店鋪銷(xiāo)售數(shù)據(jù)光盤(pán)、訊問(wèn)同步錄音錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某、黃某某、孫良平、邢某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某某、黃某某銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人孫良平銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人邢某某銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷(xiāo)售金額數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人黃某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人邢某某有自首情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
寧波市鄞州區(qū)人民法院
檢??察??官??劉繼根
檢察官助理??劉玖靜
2020年9月9日
附:
????1.被告人林某某、黃某某、孫良平、邢某某現(xiàn)在住處取保候?qū)彛?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤(pán)三張、補(bǔ)充證據(jù)材料若干;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份;
4.《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者