平潭縣人民檢察院

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2020〕211號(hào)

被告人林某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501281970********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住平潭縣**村**別墅**號(hào)。因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年11月6日被平潭縣公安局刑事拘留，同年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，本院依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次、延長(zhǎng)審查起訴期限二次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年2月1日，被告人林某某明知李某某與中漁（福建）漁業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中漁公司”）不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，仍通過(guò)偽造一張載明中漁公司于2014年2月27日向李某某借款人民幣35萬(wàn)元的借條，再利用李某某的原告身份向福州市馬尾區(qū)人民法院提起民事借貸糾紛之訴，要求判令被告中漁公司償還原告李某某借款本金人民幣35萬(wàn)元及利息32.9萬(wàn)元，馬尾區(qū)人民法院于2018年2月1日立案受理后，以該院無(wú)管轄權(quán)為由，移送至福州市晉安區(qū)人民法院審理。晉安區(qū)人民法院于2018年5月8日立案受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭審理，并于2019年8月16日作出駁回原告李某某起訴的裁定。訴訟中，晉安區(qū)人民法院委托福建中閩司法鑒定所對(duì)借條上的印章印文及印文形成時(shí)間鑒定。經(jīng)鑒定，上述印章印文與向平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)取的樣本印章印文不是同一枚印章蓋印，借條上的印章印文符合2016年蓋印特征。

2、2018年2月1日，被告人林某某明知張某某與中漁公司不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，仍通過(guò)偽造一張載明中漁公司于2014年3月12日向張某某從借款人民幣39萬(wàn)元的借條，再利用張某某的原告身份向福州市馬尾區(qū)人民法院提起民事借貸糾紛之訴，要求判令被告中漁公司償還原告張某某借款本金人民幣39萬(wàn)元及利息35.88萬(wàn)元，馬尾區(qū)人民法院于2018年2月1日立案受理后，以該院無(wú)管轄權(quán)為由，移送至福州市晉安區(qū)人民法院審理。晉安區(qū)人民法院于2018年5月8日立案受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭審理，并于2019年8月16日作出駁回原告張某某起訴的裁定。訴訟中，晉安區(qū)人民法院委托福建中閩司法鑒定所對(duì)借條上的印章印文及印文形成時(shí)間鑒定。經(jīng)鑒定，上述印章印文與向平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)取的樣本印章印文不是同一枚印章蓋印，借條上的印章印文符合2016年蓋印特征。

3、2018年5月29日，被告人林某某明知其與中漁公司不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，仍通過(guò)偽造一份載明中漁公司于2014年3月9日向林某某借款人民幣210萬(wàn)元的借款合同，以原告身份向平潭縣人民法院提起民事借貸糾紛之訴，要求判令被告中漁公司償還原告林某某借款本金人民幣210萬(wàn)元、利息126萬(wàn)元及律師代理費(fèi)人民幣6萬(wàn)元，平潭縣人民法院于當(dāng)日立案受理，依法公開(kāi)開(kāi)庭審理。被告人林某某于2019年1月8日提出撤訴申請(qǐng)，平潭縣人民法院于2019年2月25日裁定不準(zhǔn)許撤訴，并于2019年3月27日判決駁回林某某的全部訴訟請(qǐng)求。訴訟中，平潭縣人民法院委托福建中閩司法鑒定所對(duì)上述借款合同鑒定。經(jīng)福建中閩司法鑒定所鑒定，上述借款合同中“吳某某”的簽字系印制形成；印章印文與中漁公司樣本上印章印文不是同一枚印章蓋印。經(jīng)福建省公安廳物證鑒定中心鑒定，上述借款合同中的“嚴(yán)某某”等字跡是激光打印機(jī)打印或復(fù)印機(jī)復(fù)印形成。

2019年11月6日，被告人林某某經(jīng)電話通知后到平潭縣公安局接受調(diào)查，第一次接受訊問(wèn)時(shí)未如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢證明、借款合同、借條、轉(zhuǎn)賬記錄、民事起訴狀、民事裁定書、民事判決書、移送公安機(jī)關(guān)偵查函、撤訴申請(qǐng)書、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、收條、受理案件通知書、立案審查表、民事一審案件審判流程管理情況、追加被告申請(qǐng)書、追加第三人申請(qǐng)書、參加訴訟通知書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、答辯狀、代理詞、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、鑒定申請(qǐng)書、司法鑒定委托書、談話記錄、質(zhì)證記錄、庭審筆錄等；

2.證人證言：證人嚴(yán)某某、吳某某、李某某、張某某、林某某、陳某某的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人林某某的供述；

4.鑒定意見(jiàn)：福建省公安廳物證鑒定中心鑒定書、福建中閩司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，致使人民法院多次開(kāi)庭審理，嚴(yán)重干擾正常司法活動(dòng)，妨害司法秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某到案后如實(shí)供認(rèn)自己的犯罪行為，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人林某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人林某某有期徒刑三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

平潭縣人民法院

檢察官：高國(guó)斌

2020年7月10日

附：

1．被告人林某某現(xiàn)羈押于平潭縣看守所。

2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

3．案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。