福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕12號

被告人林某財，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼3521231971********，漢族，文盲，無固定職業(yè)，住福建省建甌市**鎮(zhèn)**村**街**號。因犯盜竊罪，于2018年1月19日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，于2018年4月16日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2018年12月4日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元，于2019年6月19日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2019年9月4日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人殷某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼5221281981********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，住貴州省湄潭縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪，于2016年12月9日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，于2017年4月18日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2019年9月5日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人林某財、殷某涉嫌盜竊罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間本院依法于2019年12月30日、2020年3月3日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長審查起訴期限二次。被告人林某財、殷某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月4日2時許，在福州市鼓樓區(qū)五四路與湖東路交叉口人行道處，由被告人殷某提供工具和望風(fēng)，被告人林某財動手趁被害人邱某某醉酒熟睡之機(jī)，使用剪刀剪開褲兜，盜走邱某某放在褲子后側(cè)口袋內(nèi)錢包中人民幣300元。

被告人林某財于逃離現(xiàn)場時被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲，被告人殷某于2019年9月4日被公安機(jī)關(guān)抓獲?，F(xiàn)贓款已發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案人民幣照片；

2.書證：福州市公安局溫泉派出所出具的到案經(jīng)過、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍證明，福州市鼓樓區(qū)人民法院提供刑事判決書，重慶市渝中區(qū)人民法院提供的刑事判決書，福建省寧德監(jiān)獄出具的釋放證明書，重慶市鳳城監(jiān)獄出具的罪犯檔案資料；

3.被害人邱某某的陳述；

4.被告人林某財、殷某的供述和辯解；

5.勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄：福州市公安局鼓樓分局出具的提取筆錄，被告人林某財、殷某對被盜人民幣、作案地點、相互照片的辨認(rèn)，被告人林某財對監(jiān)控截圖的辨認(rèn)；

6.視聽資料：福州市公安局溫泉派出所出具的案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人林某財、殷某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某財、殷某以非法占有為目的，采取秘密手段，扒竊他人身上人民幣300元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某財、殷某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某財、殷某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議判處被告人林某財、殷某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：鄭劍榮

2020年4月17日

附：

1.被告人林某財、殷某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》二份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2.《中華人民共和國刑法》第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

3.《中華人民共和國刑法》第六十五條

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
　　前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
4.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?

_?