重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝沙檢刑訴〔2019〕1210號(hào)

被告人林某，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102021963********，漢族，本科文化，無業(yè)，出生地四川省開江縣，戶籍所在地重慶市渝中區(qū)**號(hào)。因犯受賄罪，于2011年7月22日被重慶市云陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑八年，2018年1月21日刑滿釋放。因涉嫌綁架罪，于2019年6月5日被重慶市公安局沙坪壩分局刑事拘留，同年7月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局沙坪壩分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼51222511972********，漢族，高中文化，無業(yè)，出生地重慶市云陽(yáng)縣，戶籍所在地重慶市云陽(yáng)縣**道**號(hào)**單元**。因犯盜竊罪于1994年8月被重慶市云陽(yáng)縣人民法院被判處有期徒刑三年；因犯盜竊罪于1998年5月被重慶市云陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑三年；因犯販賣毒品罪于2003年被重慶市云陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑五年；因犯運(yùn)輸毒品罪于2007年12月3日被重慶市云陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑十五年，2018年5月29日刑滿釋放。因涉嫌綁架罪，于2019年6月5日被重慶市公安局沙坪壩分局刑事拘留，同年7月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局沙坪壩分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人林某、陳某涉嫌綁架罪，于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間因案情復(fù)雜，依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年3月，被告人林某預(yù)謀通過收集重慶市醫(yī)療、教育系統(tǒng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人隱私等信息，并以此相要挾強(qiáng)迫對(duì)方給予自己相關(guān)工程項(xiàng)目以謀取非法利益。為此林某邀約羅某某（另案處理）加入，后羅某某邀約被告人陳某加入，陳某又先后邀約宋某甲、陳某某（均另案處理）等人加入。

同年3月至4月期間，被告人林某、陳某等人先后收集了重慶**中學(xué)原任及現(xiàn)任校長(zhǎng)、重慶市**中學(xué)校長(zhǎng)、重慶**大學(xué)附屬**醫(yī)院原院長(zhǎng)等共計(jì)8名重慶市教育、醫(yī)療系統(tǒng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人信息，并將上述人員作為其實(shí)施犯罪行為的目標(biāo)。林某、陳某等人為實(shí)施其犯罪行為，租賃了重慶市渝中區(qū)**崗**村**棟**單元**作為其犯罪組織成員的居住地點(diǎn)，并租用牌照為渝AM****的長(zhǎng)安牌面包車以作實(shí)施犯罪所用。在此期間，林某、陳某等人多次預(yù)謀商議，制定具體的作案步驟以及實(shí)施犯罪后逃避偵查等行動(dòng)計(jì)劃。

同年4月底，被告人林某等人確定了重慶**中學(xué)原校長(zhǎng)宋某乙作為實(shí)施犯罪的具體目標(biāo)，林某指使被告人陳某、宋某甲、陳某某等人多次對(duì)**中學(xué)等地進(jìn)行踩點(diǎn)，并對(duì)宋某乙多次進(jìn)行辨認(rèn)、守候、尾隨、跟蹤。在此期間，陳某等人先后準(zhǔn)備了手銬、錄音筆等作案工具以備使用。

同年5月28日20時(shí)許，被告人陳某與宋某甲、陳某某等人在重慶**中學(xué)附近蹲點(diǎn)守候過程中，發(fā)現(xiàn)宋某乙及其妻子出現(xiàn)，陳某遂通過電話與被告人林某取得聯(lián)系，林某在電話中指示陳某等人將宋某乙夫妻二人一起綁架并分別關(guān)押，并指示陳某等人以宋某乙妻子作為人質(zhì)對(duì)宋某乙實(shí)施要挾、威逼進(jìn)而達(dá)到其犯罪目的。當(dāng)日21時(shí)許，因綁架時(shí)機(jī)不成熟，林某、陳某等人停止實(shí)施當(dāng)日的綁架行動(dòng)。

同年5月30日，被告人陳某向被告人林某提出，需要再次購(gòu)買作案工具，林某表示同意，隨后陳某在重慶市渝中區(qū)袁家崗附近又先后購(gòu)買了膠帶、手套、捆扎帶、帽子、口罩等作案工具，并將上述作案工具與手銬、錄音筆等一并放置于上述牌照為渝AM****的面包車內(nèi)以備使用。同年6月3日，被告人林某、陳某等人到重慶市九龍坡區(qū)巴山車管所附近進(jìn)行踩點(diǎn)，準(zhǔn)備實(shí)施綁架成功后將車輛停放于此處，便于對(duì)人質(zhì)實(shí)施要挾、威逼。

同年6月4日19時(shí)許，被告人陳某以及宋某甲、陳某某等人再次前往重慶**中學(xué)附近守候并準(zhǔn)備伺機(jī)綁架宋某乙等人時(shí)，被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，并從陳某等人駕駛的牌照為渝AM****面包車上當(dāng)場(chǎng)搜出上述準(zhǔn)備用于綁架所用的作案工具等物品。6月5日0時(shí)許，被告人林某在重慶市九龍坡區(qū)被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、指認(rèn)照片、扣押物品清單、作案手稿、監(jiān)控截圖、汽車租賃合同、前科材料等；

2.被害人宋某乙的陳述；

3.證人羅某某、宋某甲、陳某某、黃某某、任某某、李某某、杜某某等人的證言；

4.被告人林某、陳某的供述和辯解；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某、陳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某、陳某綁架他人作為人質(zhì)，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某、陳某為實(shí)施綁架而準(zhǔn)備犯罪工具、制造條件，其行為均系犯罪預(yù)備，對(duì)其還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條之規(guī)定。被告人林某、陳某均能如實(shí)供述自己罪行，對(duì)其還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人林某、陳某系共同犯罪，對(duì)其還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人林某、陳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，均系累犯，對(duì)其還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定。被告人林某、陳某均能自愿如實(shí)供述其罪行，愿意接受處罰，可以依法從寬處理，對(duì)其還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。建議對(duì)被告人林某判處有期徒刑二年至三年，并處罰金，建議對(duì)被告人陳某判處有期徒刑一年六個(gè)月至二年六個(gè)月，并處罰金，并建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此 致

重慶市沙坪壩區(qū)人民法院

檢 察 官：謝 徽

2019年9月11日

附:

1.被告人林某、陳某現(xiàn)被羈押于重慶市沙坪壩區(qū)看守所；

2.案卷五冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。