福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鼓檢公訴刑訴〔2019〕767號

被告人林某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼3501211996********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住地福建省閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號。因吸食冰毒，于2016年2月9日被閩侯縣公安局行政拘留15日。因犯故意傷害罪，于2016年8月12日被福建省閩侯縣人民法院判有期徒刑6個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月15日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，7月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3501211994********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住地福州市閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月15日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年7月18日本院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，同日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人林某乙，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3501211995********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住地福建省閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月15日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年7月18日本院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，同日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人林某丙，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼3501211999********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住地福建省閩侯縣**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月29日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年7月18日本院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，同日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人林某某、林某甲、林某乙、林某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，依法延長審查起訴期限一次。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月16日2時許，被告人林某某與朋友在福州市鼓樓區(qū)**路**號**酒吧消費后下樓時，林某?。戆柑幚恚┫蚓瓢膳怨ぷ魅藛T索要聯(lián)系方式遭拒，其朋友對該女性工作人員進行謾罵引起被害人余某某、馬某某誤會，余某某向林某某等人討要說法未果后被他人勸離。之后，林某某等人又在**酒吧樓下停車場遇到被害人余某某、馬某某后，被告人林某乙上前將被害人馬某某推倒，被告人林某丙持磚頭砸被害人余某某，林某?。戆柑幚恚┏止蚕韱诬囋冶缓θ笋R某某，林某戊（另案處理）對被害人馬某某拳打腳踢，被害人余某某欲搬起地上窨井蓋幫助馬某某，被林某某、林某甲及林某戊、江某某（均另案處理）等人圍毆，林某某等人在被害人馬某某、余某某無力反抗后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，被害人余某某、馬某某的傷情均屬輕微傷。

2019年6月13日，被告人林某某、林某甲、林某乙到公安機關(guān)自動投案，被告人林某丙于2019年6月28日被公安機關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后，被告人林某某、林某甲、林某乙、林某丙已賠償被害人余某某、馬某某共計人民幣四萬元，并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、刑滿釋放證明書、福州市公安局鼓樓分局出具的到案經(jīng)過、諒解書、收條等；

2.證人盧某某、劉某某的證言；

3.被害人余某某、馬某某的陳述；

4.被告人林某某、林某甲、林某乙、林某丙的供述和辯解；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所司法鑒定意見書；

6.辨認(rèn)筆錄：被告人林某某、林某甲、林某乙、林某丙之間的相互辨認(rèn)及對案發(fā)地點的辨認(rèn)；證人盧某某對被告人林某某的辨認(rèn)；證人劉某某對被告人林某某、林某甲、林某乙、林某丙及江某某、林某丁的辨認(rèn)；被害人余某某對被告人林某某、林某甲、林某乙、林某丙及江某某、林某丁的辨認(rèn)等。

7.試聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤一份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人林某某、林某甲、林某乙、林某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某、林某甲、林某乙、林某丙結(jié)伙隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某某、林某甲、林某乙主動投案，到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人林某某、林某甲、林某乙、林某丙已賠償被害人損失，酌情從輕處罰。本院建議對被告人林某某、林某丁判處有期徒刑八個月，對被告人林某甲、林某丙判處有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林鴻

2019年10月29日

附：

1.被告人林某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所，被告人林某甲、林某乙、林某丙現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.證人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文

1.《中華人民共和國刑法》第二百九十三條

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

2.《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3.《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

4.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_