上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢二部刑訴〔2020〕1890號
被告人杭某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號碼3209811981********,漢族,初中文化,來滬務工人員,戶籍地江蘇省東臺市**鎮(zhèn)**村**組**號,居住地**路**弄**號**室。因本案于2020年9月5日以涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年9月8日被取保候審。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結,以被告人杭某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年9月14日移送本院審查起訴。本院受理后,于9月16日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人杭某某同意本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
2020年9月5日00時27分許,被告人杭某某酒后駕駛牌號為“滬******”的棕色比亞迪轎車,行駛至本市閔行區(qū)**路**路**處,被設卡民警查獲。經鑒定,被告人杭某某血液酒精含量為1.46mg/ml。
被告人杭某某到案后如實供述了以上犯罪事實。
認定上述事實的證據如下:
1、民警朱某某的證言、醉駕查獲現場照片、呼氣式酒精測試結果單、案發(fā)查獲經過,證實被告人杭某某醉酒駕駛機動車被查獲的事實。
2、上海**有限公司《司法鑒定意見書》、當事人血樣提取登記表及抽血照片,證實案發(fā)時被告人杭某某血液酒精含量為1.46mg/ml。
3、機動車駕駛證復印件及駕駛人信息、機動車行駛證復印件及車輛信息、人口信息,證實被告人杭某某的駕駛資格、車輛狀況及身份信息。
4、被告人杭某某的供述,證實其醉酒駕車的事實。
上述證據來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人杭某某對基本犯罪事實無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人杭某某違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人杭某某如實供述自己罪行,且自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對被告人杭某某判處拘役二個月,適用緩刑,并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:彭志娟
檢察官助理:吳瀟
2020年9月18日
附件:
1、被告人杭某某現被取保候審(聯(lián)系電話:1862167****)。
2、公安偵查卷宗二冊。
3、《適用速裁程序建議書》一份。
4、《認罪認罰具結書》一份。
5、《聽取律師意見書》一份。
6、相關法律條文。
相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
_?
成為第一個評論者