福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢訴刑訴〔2019〕795號

被告人楊某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5130301989********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地四川省渠縣，戶籍所在地四川省渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住福建省福州市閩侯縣**鎮(zhèn)**宿舍。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月31日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，2019年8月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3507211989********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍地福建省順昌縣，戶籍所在地福建省南平市順昌縣**鎮(zhèn)**村**街**號，現(xiàn)住福建省福州市倉山區(qū)**路**棟**單元。因犯聚眾斗毆罪，于2009年1月16日被福建省南平市中級人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；因犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2011年3月14日被福建省順昌縣人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月，2011年7月21日刑滿釋放；因犯容留他人吸毒罪，于2016年被倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑8個(gè)月，于2016年4月7日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月31日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，2019年8月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、吳某涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年11月18日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某、吳某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、販賣毒品

1、2019年5月27日，被告人吳某經(jīng)聯(lián)系以人民幣650元的價(jià)格將1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）販賣給被告人楊某某，并從中弁利50元。被告人楊某某隨即以人民幣700元的價(jià)格將該毒品販賣給吸毒人員侯某某、黃某某（均另案處理），從中弁利50元。

2、2019年5月31日20時(shí)許，被告人楊某某經(jīng)聯(lián)系將吳某幫忙代購的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克以人民幣700元的價(jià)格販賣給吸毒人員侯某某、黃某某，被告人楊某某從中牟利100元。

3、2019年5月31日23時(shí)許，被告人吳某經(jīng)聯(lián)系，以人民幣650元的價(jià)格將1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）販賣給被告人楊某某，并從中牟利50元。被告人楊某某隨即以人民幣700元的價(jià)格將該毒品販賣給吸毒人員侯某某、黃某某，從中牟利50元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：戶籍信息、前科材料、扣押物品清單、提取筆錄、微信號及微信聊天轉(zhuǎn)賬記錄照片、情況說明等相關(guān)書證；

2.證人證言：證人黃某某、侯某某的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人楊某某、吳某的供述和辯解；

4.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)搜查筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片、人員辨認(rèn)筆錄。

二、容留他人吸毒

1、2019年5月的一天晚上，被告人吳某邀請吸毒人員侯某某、黃某某、楊某某至其租住的福州市臺(tái)江區(qū)**路**號**梯**單元內(nèi)，由其提供毒品甲基苯丙胺（冰毒），與四人一起以燙吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。

2、2019年4月份一天晚上，被告人楊某某邀請吸毒人員侯某某、黃某某及王某某至其位于福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**號**房間的暫住處內(nèi)，由侯某某、黃某某提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具，與四人一起以燙吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。

2019年7月30日0時(shí)許，福州市公安局倉山分局民警在福州市倉山區(qū)首山路鄭安新苑抓獲被告人楊某某、吳某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：到案經(jīng)過、提取筆錄；

2.證人證言：證人黃某某、侯某某、王某某、林某某的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人楊某某、吳某的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建晟藍(lán)司法鑒定所、福建正中司法鑒定所的鑒定意見；

5.辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片、人員辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、吳某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、吳某違反國家禁毒法規(guī)，將毒品甲基苯丙胺販賣給他人并容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其中，被告人楊某某多次販賣毒品，情節(jié)嚴(yán)重。被告人楊某某、吳某的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，第三百五十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事責(zé)任。被告人吳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某某、吳某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人楊某某有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，建議判處被告人吳某有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市倉山區(qū)人民法院

檢察員：傅楨楨

2019年11月20日

附：

1.被告人楊某某、吳某均羈押于福州市第二看守所。

2.案件證據(jù)和材料2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。