上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕1058號
被告人楊進進,綽號“阿進”,男,1993年**月**日生,公民身份號碼3412811993********,漢族,小學文化,戶籍在安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊**號,在滬無固定住所。2017年9月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,2018年4月13日刑滿釋放。2019年10月18日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年10月21日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,同年11月22日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人吳某甲,男,1998年**月**日生,公民身份號碼5225011998********,漢族,初中文化,戶籍在貴州省安順市西秀區(qū)**村**組**號,暫住**路**號。2017年10月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個月,并處罰金一千元。2019年10月18日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年10月21日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,同年11月22日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人楊進進、吳某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月20日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年1月21日、2月11日已分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同年1月20日已告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人楊進進、吳某甲對本案同意適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月14日晚,被告人楊進進等人在本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**KTV內唱歌,因楊進進將裝有冰塊的冰桶扔向包房外的走廊,冰塊濺落到被害人張某甲身上,張某甲等人隨即要求楊進進道歉,楊進進道歉后,張某甲又帶著被害人吳某乙等人至楊進進所在的包房討要說法。吳某乙率先踢踹楊進進,隨后楊進進用包房內的玻璃杯砸向吳某乙額頭,之后又使用木棍擊打張某甲背部,并伙同被告人吳某甲等人對吳某乙、黃某丙、張某乙等人拳打腳踢。經(jīng)鑒定,被鑒定人張某甲因外傷致:左面部軟組織挫傷,該損傷構成輕微傷;被鑒定人吳某乙因外傷致1.額骨骨折,該損傷構成輕傷,2.頭皮裂創(chuàng),該損傷構成輕微傷;被害人黃某丙因外傷致:左前額部軟組織挫傷,該損傷構成輕微傷;被害人張某乙因外傷致:頭部外傷,未構成輕微傷。
2019年10月18日,被告人楊進進主動至公安機關投案,被告人吳某甲被公安人員抓獲,二人到案后均如實供述了罪行。案發(fā)后,被告人楊進進、吳某甲已賠償被害人張某甲、吳某乙、黃某丙,并已得到三名被害人的諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被告人楊進進、吳某甲的供述,二人對犯罪事實供認不諱;
2.被害人張某甲、吳某乙、黃某丙、張某乙的陳述及辨認筆錄,證實四人被對方毆打致傷的事實;
3.證人姚某某、黃某甲、王某某、黃某乙、陶某某、項某某、李某某、劉某某、楊某乙、唐某某證言及辨認筆錄,證實案發(fā)時的部分情況;
4.上海市公安局浦東分局驗傷通知書及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,證實被害人張某甲、吳某乙、黃某丙、張某乙的傷勢情況;
5.上海市公安局浦東分局調取的監(jiān)控視頻及視頻截圖,證實案發(fā)時的部分情況,上述視頻截圖經(jīng)被告人楊進進、吳某甲簽字確認;
6.相關前科材料及釋放證明,證實被告人楊進進、吳某甲的前科情況及釋放日期;
7.諒解書,證實被告人楊進進、吳某甲賠償被害人張某甲、吳某乙、黃某丙并得到諒解的情況;
8.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過,證實被告人楊進進、吳某甲到案的情況;
9.上海市公安局浦東分局調取的戶籍資料,證實被告人楊進進、吳某甲的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊進進、吳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊進進、吳某甲伙同他人在公共場所聚眾、持兇器隨意毆打他人,致一人輕傷,二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第一項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人楊進進曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應當從重處罰。被告人楊進進主動投案,到案后如實供述自己的罪行,系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人吳某甲到案后如實供述自己的罪行,系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人楊進進處有期徒刑一年,對被告人吳某甲處有期徒刑十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:李衡
2020年2月18日
(此頁無正文)
附:
1.被告人楊進進、吳某甲現(xiàn)羈押于**號;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(含光盤一張);
3.《認罪認罰具結書》二份;
4.《征詢值班律師/辯護人意見書》二份;
5.《適用簡易程序建議書》一份;
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者