四川省資陽市人民檢察院

起?訴?書

資檢公訴刑訴〔2018〕35號

被告人楊某，男，1958年**月**日出生，公民身份號碼5101021958********，漢族，研究生文化，四川省工商管理局原黨組成員、副局長，四川省渠縣人，戶籍所在地成都市**路**號**棟**單元**號，租住成都市**路**號。因涉嫌職務(wù)犯罪，于2018年5月8日被四川省監(jiān)察委員會采取留置措施。因涉嫌受賄罪、貪污罪，2018年11月1日經(jīng)本院決定，于同日被四川省資陽市公安局刑事拘留，同月15日經(jīng)本院決定，于同日被四川省資陽市公安局逮捕。

本案由四川省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌受賄罪、貪污罪，于2018年10月31日向四川省人民檢察院移送審查起訴。四川省人民檢察院于2018年11月1日交由本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案件重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2018年12月16日至2018年12月30日）。

經(jīng)依法審查查明：

（一）受賄罪

1.2002年至2012年，被告人楊某利用擔(dān)任四川省工商管理局（以下簡稱四川省工商局）黨組成員、紀(jì)檢組長、副局長的職務(wù)便利，為趙某某等9名下屬謀取利益，收受9人所送人民幣共計46.4萬元。

2.2003年至2016年，被告人楊某利用擔(dān)任四川省工商局黨組成員、副局長的職務(wù)便利，在職務(wù)晉升、工作調(diào)動、轉(zhuǎn)業(yè)安置等方面，為他人謀取利益，單獨或伙同其前妻田?。戆柑幚恚?、其子楊牧之（另案處理）索取或收受鄧某某等33人所送財物共計人民幣393.4萬元。

3.2002年至2004年，被告人楊某利用其擔(dān)任四川省工商局黨組成員、紀(jì)檢組長的職務(wù)便利，為周某某承攬工程提供幫助，伙同田健收受周某某所送人民幣70萬元。

4.2002年至2008年，被告人楊某利用其擔(dān)任四川省工商局黨組成員、紀(jì)檢組長、副局長的職務(wù)便利，為陸某某承攬工程提供幫助，單獨或伙同田健收受陸某某所送現(xiàn)金及財產(chǎn)性利益共計人民幣22萬元及昆侖手表一支。

5.2003年，被告人楊某利用擔(dān)任四川省工商局黨組成員、副局長的職務(wù)便利，承諾為**有限公司解決商品名稱使用糾紛，伙同田健收受該公司負(fù)責(zé)人李某某所送人民幣50萬元。

6.2005年至2012年，被告人楊某利用軍擔(dān)任四川省工商局黨組成員、副局長的職務(wù)便利，為蔣某某承攬工程提供幫助，收受蔣某某所送人民幣50萬元。

7.2005年至2018年，被告人楊某利用擔(dān)任四川省工商局黨組成員、副局長的職務(wù)便利和職權(quán)、地位形成的便利條件，為**有限公司董事長姜某某個人及公司經(jīng)營提供幫助，單獨或伙同田健、楊牧之索取或收受姜某某所送人民幣442.9萬元。

8.2010年至2014年，被告人楊某利用擔(dān)任四川省工商局黨組成員、副局長的職務(wù)便利，承諾為金某某來四川發(fā)展提供幫助，伙同田健、楊牧之以承攬工程、轉(zhuǎn)賣鋪面租賃指標(biāo)的方式索取或收受**有限責(zé)任公司人民幣1004.255696萬元（其中539.255696萬元至案發(fā)時尚未實際獲得）。

9.2010年，被告人楊某利用擔(dān)任四川省工商局黨組成員、副局長的職務(wù)便利，承諾為**有限公司解決工商處罰事宜，伙同田健收受該公司法定代表人陳某某所送人民幣20萬元。

10.2012年，被告人楊某利用擔(dān)任四川省工商局黨組成員、副局長的職務(wù)便利，承諾為**有限公司董事長朱某某提供關(guān)照，收受朱某某所送價值人民幣5萬元的高爾夫球會員卡。

11.2013年，被告人楊某利用擔(dān)任四川省工商局黨組成員、副局長的職務(wù)便利，承諾為**集團(tuán)解決商品包裝使用事宜，收受**集團(tuán)副總經(jīng)理傅某某所送人民幣10萬元。

12.2017年，被告人楊某利用擔(dān)任四川省工商局黨組成員、副局長的職務(wù)便利，為楊某某的相關(guān)公司經(jīng)營提供幫助，收受楊某某所送**有限公司10%股份。

（二）貪污罪

2005年，被告人楊某明知夏曦（另案處理）、田健共謀侵吞**海關(guān)扣押的一批固體廢物中的鉬，仍然請托有關(guān)人員幫助田健取得了該批固體廢物的環(huán)保處置權(quán)。后夏曦對環(huán)保處置過程不匯報、不監(jiān)管，由田健對固體廢物中的鉬進(jìn)行提煉銷售?？鄢庸ぬ釤捹M用和倉儲運輸費用后，銷售所得人民幣667.5639萬元由田健負(fù)責(zé)分配。其中夏曦分得150萬元，田健分得517.5639萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.手表等物證；2.被告人楊某的戶籍資料、任職文件、鄧某某等任的任職文件、楊牧之承攬工程的財務(wù)資料、鉬加工費及貨款結(jié)算清單等書證；3.田健、楊某某、夏某某、趙某某、鄧某某、金某某、姜某某等證人證言；4.價格鑒定結(jié)論書等鑒定意見；5.被告人楊某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人楊某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，以及利用其職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法單獨或伙同他人收受、索取財物共計折合人民幣2113.955696萬元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十八條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項、第二款、第二十五條第一款之規(guī)定。被告人楊某伙同其他國家工作人員，利用其他國家工作人員的職務(wù)便利侵吞公共財物折合人民幣667.5639萬元，其行為已觸《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第三款，第三百八十三條第一款第（三）項、第二十五條第一款之規(guī)定。上述犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。在受賄犯罪中，被告人楊某有539.255696萬元至案發(fā)時尚未實際獲得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂。在貪污犯罪中，被告人楊某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。楊某在監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查期間，主動交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的貪污犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。楊某檢舉他人犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》?第六十八條之規(guī)定，系立功，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川省資陽市中級人民法院

檢察員：尹鶴鳴

檢察員：蔣志娟

2018年12月28日

附：1.被告人楊某現(xiàn)羈押于資陽市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)52冊，散頁材料27頁。