起 訴 書
本案由廣東省恩平市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。
期間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明：
一、故意傷害罪
2019年4月13日凌晨2時(shí)許，被告人楊某某與朋友“阿剛”在陽(yáng)江市江城區(qū)沿湖路幕尚酒吧找到與被害人楊某某一同飲酒的朱某某（被告人女朋友），因不滿兩人動(dòng)作親密，楊某某打了楊某某一巴掌后將其帶至酒吧門口對(duì)面的草地處，用拳腳毆打楊某某面部及身體。經(jīng)鑒定，被害人楊某某的身體損傷程度為輕傷二級(jí)。
（二）尋釁滋事罪
2019年4月28日凌晨1時(shí)許，被告人楊某某與熊某某（另作處理）、何某某、梁某某（均另案處理）在恩平市明點(diǎn)冷飲店（即MD酒吧），期間楊某某、熊某某在酒吧附近毆打了有矛盾的吳某某。至凌晨2時(shí)許，吳某某和被害人岑某某、甄某某、袁某某等人在酒吧門口聚集，熊某某見(jiàn)狀在楊某某的助力車取出兩把彈簧刀，將其中一把刀交給楊某某。接著熊某某被袁某某等人在酒吧門口圍堵，爭(zhēng)吵中熊某某用彈簧刀刺中袁某某臀部一刀，岑某某見(jiàn)狀持大砍刀沖向熊某某，被楊某某及酒吧保安杜某某拉開，杜某某將大砍刀拿走。楊某某與岑某某等人在酒吧對(duì)面路邊繼續(xù)爭(zhēng)吵，熊某某持彈簧刀沖上前箍住岑某某的脖子，楊某某趁機(jī)用彈簧刀刺中岑某某右臀部、左前臂等處，岑某某掙脫后逃跑，楊某某、熊某某立即持刀追趕，甄某某也跟隨上前查看情況。追趕時(shí)熊某某不慎摔倒，起身繼續(xù)追趕時(shí)發(fā)現(xiàn)甄某某在身后跟隨，遂用彈簧刀刺中甄某某左臀部一刀。接著，何某某駕駛楊某某的助力車搭載楊某某等人離開。經(jīng)鑒定，被害人袁某某、岑某某、甄某某的身體損傷程度均為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.相關(guān)書證；
2.證人黃某某、朱某某、熊某某、何某某、楊某某、何某某、杜某某、湯某某、梁某某的證言；
3.被害人楊某某、岑某某、甄某某、袁某某的陳述；
4.被告人楊某某的供述與辯解；
5.鑒定意見(jiàn)；
6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；
7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人楊某某無(wú)視國(guó)家法律，故意傷害他人身體，致一人輕傷；又伙同他人隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，造成三人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某曾因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；因其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；又因其承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員：趙平
附：
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于恩平市看守所；
2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)；
3.扣押被告人楊某某的手機(jī)，建議法院依法處理；
4.刑事附帶民事起訴狀肆份。
成為第一個(gè)評(píng)論者