起 訴 書
本案由浦城縣公安局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人楊某某因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)而產(chǎn)生盜竊念頭,在2019年5月至8月間,采取秘密竊取的手段,在浦城轄區(qū)內(nèi)盜竊作案五起。具體如下:
1.2019年5月26日下午,被告人楊某某在被害人黃某甲家門前(浦城縣**街道**號(hào)),將正在充電的一輛邁紅黑色小飛哥牌電動(dòng)車(鑰匙未拔)盜走。次日,被告人楊某某將該車輛以350元的價(jià)格賣給**鎮(zhèn)一修車行。經(jīng)浦城價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該被盜車輛的市場價(jià)格為人民幣1900元。
2.2019年6月30日下午,被告人楊某某在被害人張某某家門前(浦城縣**街道**號(hào)),將一輛浩洋嬌子牌電動(dòng)車(鑰匙未拔)盜走。次日,楊某某將該車騎至仙陽售賣,因無人收購,便將電瓶拆出以160元的價(jià)格賣給路過的收廢品的人,車身扔至仙陽大橋下。
3.2019年7月1日,被告人楊某某在**鎮(zhèn)**村**廠拐彎處,將一輛綠源牌電動(dòng)車(鑰匙未拔)盜走,并往古樓方向行駛。途中,因飲酒摔倒受傷,又因電動(dòng)車沒電,被告人楊某某便到附近(**鎮(zhèn)**村**組**)一村民家中借充電器,未果,便和村民商量出60元(未付)將其和盜竊車輛一起送至**鎮(zhèn),該村民將被告人楊某某和電動(dòng)車送至**飯店之后,經(jīng)了解發(fā)覺被告人楊某某形跡可疑,便送至**派出所,被告人楊某某見到了**派出所便開車門倉皇而逃。后該車輛被**派出所扣押。經(jīng)浦城價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該被盜車輛的市場價(jià)格為人民幣1400元。
4.2019年7月12日下午,被告人楊某某在浦城縣**路**號(hào)**廠一倉庫門口,將一輛黑色小飛哥牌電動(dòng)車(鑰匙未拔)盜走。后以300元價(jià)格賣給**鎮(zhèn)一修車行。經(jīng)浦城價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該被盜車輛的市場價(jià)格為人民幣600元。
5.2019年7、8月份的一天,被告人楊某某在浦城縣**市場(浦城縣**路**號(hào))**門口,將一輛雅迪牌(輕籮款式)小型電動(dòng)車(鑰匙未拔)盜走,數(shù)日后,因被告人楊某某無法將該車變賣,于是又將該車騎回**店原停放處,停放時(shí)被店內(nèi)人員發(fā)現(xiàn)帶至辦公室,后經(jīng)被告人楊某某跪地求饒,車主王某某便沒有報(bào)案。經(jīng)浦城價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該被盜車輛的市場價(jià)格為人民幣800元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過、前科查詢、刑事判決書、扣押決定書、扣押清單等書證;
2.證人李某甲、李某乙、黃某乙、陳某某的證言;
3.被害人張某某、王某某、黃某甲、楊某乙、江某某的陳述;
4.被告人楊某某的供述與辯解;
5.浦城價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.浦城縣公安局制作的勘驗(yàn)、搜查、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄、照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某以非法占有為目的,多次盜竊,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。且系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)從重處罰?,F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:徐沖標(biāo)
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押在浦城縣看守所。
2.隨案移送偵查卷3冊、檢察卷1冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者